Pular para o conteúdo principal

Rússia condena três Testemunhas de Jeová à prisão de até seis anos

Religião foi extinta no país

A Justiça da Rússia condenou três pessoas à prisão sob a acusação de terem reativado um núcleo das Testemunhas de Jeová — religião extinta naquele país por ser considerada extremista.

Os condenados pelo Tribunal Distrital de Leninskiy de Rostov-on-Don — Vilen Avanesov, Aleksandr Parkov e Arsen Avaneso — já estavam presos preventivamente há mais de dois anos. Um deles foi condenado a seis anos e meio de prisão e dois a um período de dois anos.

Nesse caso, os condenados poderão ser colocados em liberdade porque já cumpriram o período da prisão.

Justiça pende contra os TJs

Outros ex-Testemunhas de Jeová já foram condenados. Em 15 de março de 2021, por exemplo, Vladimir Filippov, 77, foi sentenciado a seis anos de prisão.

Entidades de defesa da liberdade de cultos religiosos acusam a Justiça e o governo russos de perseguirem as Testemunhas de Jeová.

Historicamente, as próprias TJs praticam a intolerância religiosa, ao destruir as famílias dos desassociados (expulsos da religião), não permitindo que filhos tenham relacionamento com pais, por exemplo.

> Com informação do Dom Total e de outras fontes.




Comentários

Anônimo disse…
Tinha que ter prisão perpétua para integrantes dessa seita do demônio.
K disse…
Sr. Paulo Lopes,
Mais uma vez, praticando culpabilização da vítima, não é?
E como sempre, o nonsense de "K".
Uma coisa é essa tal de "perseguição" religiosa, quase sempre promotores de intolerância vs. OUTROS promotores de intolerância, déspotas vs. déspotas, promotores da intolerância vs. promotores da intolerância... Esqueçamos isso, é um festival de horrores e daria textões nisso. Excessão quando HÁ perseguições é quando aos adeptos da Umbanda, Wicca e outras que não ficam PERTURBANDO como a maioria das cristãs...
Agora essa religião que hostiliza quem é exfiel, quem foi expulso etc não condiz com "respeito", que tanto reinvidicam. Vários artigos sairam aqui e com fontes adicionais mostrando como essa religião (também) é nociva.
SE uma religião tem certas regras, ok. Até as expulsões seriam válidas. Mas JAMAIS mal tratar o expulso ou seja lá quem for! É esse o problema que não entendem.
K disse…
Com todo o respeito...
As suas palavras revelam grande desconhecimento sobre as Testemunhas de Jeová. Maltratar alguém é algo impensável para as TJ. Um dos princípios fundamentais da religião é a não-violência, quer seja física ou psicológica. Mas já entendi que, não importa os argumentos que eu venha a usar, você já tem uma opinião formada sobre as TJ. Opinião que você criou dando ouvidos a supostas "vítimas".

Mesmo assim, apesar de você não acreditar em mim, eu vou partilhar uma história real sobre uma de tais "vítimas". Esta é uma história real que eu mesmo presenciei.

Há uns anos atrás, aqui em Lisboa, conheci uma família TJ muito normal e feliz. O pai é engenheiro e a mãe é médica. Os dois filhos foram criados com muito amor e carinho. Os pais sempre providenciaram tudo o que os meninos precisavam, incluindo momentos recreativos, viagens à Disneyland, etc.

Com o tempo, o filho mais velho começou a andar com más companhias. Começou a consumir drogas e, em consequência, a congregação fez vários esforços para ajudá-lo. Mas o rapaz continuou rebelde e sempre recusou a ajuda. Com o tempo, acabou sendo desassociado da congregação.

Todos os pais TJ levam muito a sério a responsabilidade de cuidar dos filhos. Por isso, mesmo quando o rapaz foi desassociado da congregação, os pais continuaram tentando ajudá-lo. Mas, ao fim de algum tempo, o jovem chegou aos 21 anos de idade e continuava sendo rebelde. Não queria trabalhar nem estudar, bebia demais, fumava drogas, destruía tudo em casa... Chegou até a agredir os pais e o irmão mais novo. A situação se tornou intolerável! Por fim, os pais convidaram o menino a sair de casa e arrumar um emprego.

Sabe o que o rapaz fez? Foi para a rádio e televisão dizer que foi expulso de casa simplesmente porque discordou da religião dos pais. Várias pessoas acreditaram e ficaram com pena do menino, achando que ele está sendo vítima das TJ, que a religião destruiu a família, etc...

É esse tipo de "vítima" que você e o jornalista Paulo Lopes defendem.
Anônimo disse…
Testemunhas de Jeová é uma seita do demônio, a Bíblia não fala pra abandonar a família, família é sagrado.
Victim blaming!!!
É incrível como num monstruoso caso de violação de direitos humanos como esse tem gente que culpabiliza as vítimas...
Como todo bom crédulo, alem de continuar não entendendo, ainda "se acha" e adora casos raros para colocar de "regra".
Vale aquela máxima que com uns crédulos (de fé demais) é impossível debate, é como jogar xadrez com pombo.
K disse…
Você me conhece? Não. Você sabe alguma coisa sobre mim? Também não. Portanto, não precisa partir para o ataque pessoal. Se quer um debate sério, se concentre nos fatos.

O que está em causa é que as TJ estão sendo vítimas de perseguição na Rússia, algo já condenado por elevadas autoridades internacionais. Essa perseguição tem envolvido torturas e outras violações dos direitos humanos. Mas o jornalista Paulo Lopes insiste em culpar as vítimas.

Não estou falando em crenças religiosas, nem estou pregando. Eu estou apenas defendendo um povo que merece respeito como todo o mundo, mas que tem sido perseguido e caluniado sucessivamente.

Se você fizer uma pesquisa séria (fora desse grupinho de ex-TJ) chegará à mesma conclusão que eu. As TJ são pacifistas. Não maltratam ninguém e apenas expulsam de seu meio aqueles que fizeram algo muito errado. Assim, protegem o grupo.

É algo questionável? Sim. Tudo é questionável. E você é livre para discordar. Mas nada disso justifica a perseguição feroz que está acontecendo na Rússia e em outros países. Portanto, o jornalista falhou o seu dever de imparcialidade ao justificar a perseguição no último parágrafo deste artigo.

E aquilo que relatei no meu comentário anterior não é um caso raro. É o que acontece 100% das vezes. Quer mais relatos? Conheço imensos. Entre eles, tem até um homem que abandonou mulher e filhos e agora sobrevive fazendo vídeos no youtube, vendendo "cursinho anti-TJ" e divulgando mentiras todos os dias.

Se você acha que deve continuar atacando as TJ baseando sua opinião no que escutou dessa turma movida a ódio, então continue. Está no seu direito. Mas eu também estou no direito de defender quem eu quiser.
Anônimo disse…
Violação de direitos humanos é o que os Testemunhas de Jeovás fazem com as crianças
Revista Banksia disse…
Meu caro, se as Testemunhas não praticassem a "desassociação" de parentes problemáticos, os detratores não teriam "o quê" dizer.

Cadê que os católicos não são acusados de fazer "excomunhões" de hereges, mesmo com histórico da Idade Média e todo o "ranço" que existe contra o catolicismo.

Também ninguém acusa os judeus de fazer "cherem", apesar do que ocorreu no caso do filósofo Baruch de Spinoza.

Por que, então, só com a seita das Testemunhas de Jeová aparecem denúncias de abusos dessa natureza? E nem se diga que a imprensa seria "melhor" com os católicos, porque a reputação deles está destruída pelos escândalos de pedofilia.
K disse…
Respeito o seu ponto de vista, mas não concordo. E passo a explicar porquê:

1) A verdadeira razão pela qual as TJ são perseguidas na Rússia não tem nada a ver com a prática da desassociação. O governo russo persegue as TJ por causa da pressão da Igreja Ortodoxa que está preocupada com a diminuição do número de fieis. A Igreja vê as TJ como uma ameaça ao seu poder. Isso é bem explicado neste vídeo:
https://www.youtube.com/watch?v=2NlGPcKLXYY

2) Culpar as TJ pela perseguição que sofrem, é o típico discurso da culpabilização da vítima. É o equivalente a dizer: "Maria foi estuprada porque se vestia de maneira sensual" ou "Os gays são agredidos porque se comportam como gays". É um argumento tolo e desonesto. Não importa quais são as atividades e crenças das TJ. Nada justifica que homens, mulheres, crianças e idosos sejam presos e torturados por causa de sua fé. O que está a acontecer na Rússia é uma vergonha a nível mundial.

3) A desassociação não é o que a maioria das pessoas imagina. Na verdade, a desassociação só acontece em casos extremos e, mesmo assim, o transgressor é tratado com dignidade e respeito. Além disso, se o transgressor desejar voltar para a religião, poderá fazê-lo em poucos meses. Se não deseja voltar a ser TJ, então não entendo por que está se queixando.

4) Em todos os casos de desassociação, os laços familiares nunca são afetados. Conforme mostra o livro das TJ intitulado Mantenha-se no Amor de Deus na página 208: "A desassociação não põe fim aos laços familiares, por isso as atividades e os tratos normais do dia a dia da família podem continuar." A única coisa que acaba é o convívio em atividades religiosas. Mas foi o transgressor que desejou acabar com esse convívio. Portanto, não dá para entender a razão de tanta choradeira que eles fazem.

5) O ser humano tende a odiar aquilo que não conhece. Portanto, pelo simples fato de serem uma minoria religiosa, as TJ são alvo fácil de calúnias e perseguições. Sendo assim, mesmo que as TJ não praticassem a desassociação, seriam severamente criticadas por outras razões. Como diz o ditado: "Preso por ter cão, preso por não ter cão!"

6) A turminha dos ex-TJ têm enchido a internet com vídeos difamatórios. Fazem isso porque, hoje em dia, ser youtuber é altamente rentável. Por isso, para que a fonte de renda nunca se acabe, os ex-TJ inventam uma nova calúnia todos os dias. Alguns são tão descarados que até pedem donativos e vendem "cursinhos anti-TJ". Convenhamos que é um negócio altamente lucrativo. $$$

7) A turminha dos ex-TJ gosta muito de falar em "ostracismo". Mas, na verdade, as TJ compõem apenas 0,001% da população mundial. Será que é assim tão terrível ser expulso de 0,001% da humanidade? É assim tão difícil fazer amizade com os outros 99,999%? Portanto, a lamúria dos ex-TJ é algo, no mínimo, caricato.
Revista Banksia disse…
Meu caro, a tua resposta, nas suas entrelinhas, confirma todo o mal de que as Testemunhas de Jeová são acusadas, senão, vejamos:

1. O motivo de fundo para a Federação Russa estar perseguindo as TJ's não vem ao caso, e daqui a pouco direi o porquê. Primeiro, reconheço que a Igreja Ortodoxa é altamente predatória contra qualquer voz dissidente, e que Putin se legitima ajudando a religião hegemônica, como vimos no absurdo caso das três cantoras da banda "Pussy Riot" que foram presas e condenadas por gravar um "videoclipe" dentro de uma igreja. Então, sabemos que eles são intolerantes.

2. No entanto, a comparação das Testemunhas de Jeová com as mulheres vítimas de estupro é inadequada, porque a seita pratica a intolerância "inter parietes" com os seus dissidentes; nenhuma igreja "normal" abre processos internos para desassociar fiéis (algumas denominações mais rigorosas fazem isso com seus pastores, raramente tomam medidas duras contra fiéis); então, a comparação mais adequada é que as TJ's estão passando na Rússia o mesmo que o estuprador que, ao entrar no sistema prisional, é "currado" por trinta presos homens, e passa a ser a "mulherzinha da cela"; é algo também errado, mas que deixa nas pessoas a sensação de que foi feita "justiça", pois ele recebeu na prisão o mesmo mal que praticou quando estava em liberdade.

3. A possibilidade de "voltar para a religião" não é suficiente. A pessoa desassociada tem o direito de continuar desassociada, de ir para outra religião ou tornar-se atéia; o que viola a dignidade é a "pena acessória" de que até a família pára de falar com as vítimas desse "procedimento". Nunca vi um padre recomendar coisas como "não fale mais com o seu filho que apostatou do catolicismo". Virar as costas a um parente e tratá-lo como se tivesse morrido é ato de suma crueldade, e inconcebível que a saída de uma religião justifique esse tratamento.

4. Se fosse a ruptura só dos "laços religiosos", não haveria problema, pois é razoável não congregar na igreja com quem não deseja estar nela; só que não é só a vida eclesial que é afetada; a própria mãe do desassociado deixa de falar com ele, o que vemos na experiência prática. Se essas pessoas estão exagerando em algo que a disciplina da "organização" não chancela, a "Torre de Vigia" fica responsável por emitir uma ordem clara de que o parente desassociado não deve ser tratado por sua família como se tivesse uma doença contagiosa; não o fazendo, os "anciãos" ficam responsáveis por omissão.

5. Reconheço a malícia humana de sempre encontrar algo para apontar de errado nos outros, mas, sabendo que assim é o mundo, para quê dar ainda mais pretexto?

6. É tão grave acusar, genericamente, os ex-Testemunhas de Jeová de só estarem querendo dinheiro, quanto acusar coletivamente a "todas" as TJ's de intolerância ou a todos os padres católicos de pedofilia.

7. Este último é o que escancara o mal da política de desassociações: se, dentro desse 0,001% da Humanidade estão os seus pais, seu cônjuge, seus filhos, seus irmãos, tios e sobrinhos, não é "lamúria" a perda do contacto com toda a família. Não podemos dizer a um desassociado que adote outras crianças para substituir seus filhos, ou que escolha alguma mulher na rua para ficar no lugar de sua mãe. A desumanidade do procedimento acaba de ser confessada por você, visto que reconhece que uma pessoa pode receber represálias por ter abandonado uma religião, o que jamais deveria ocorrer, principalmente dentro da família. Um pai católico pode ter um filho budista, um filho espírita e um filho ateu, e isso não constitui um problema para ninguém. Por que somente as Testemunhas de Jeová não se abrem para a diversidade religiosa, se elas mesmas fazem parte do tecido multi-facetado em que se dividiu o cristianismo?
K disse…
1. Claro que a situação da Rússia vem ao caso! Estamos comentando o artigo do jornalista Paulo Lopes, o qual fala sobre essa perseguição feroz e desumana que está acontecendo na Rússia.

2. Pessoas de 90 anos que nunca cometeram nenhum crime estão sendo torturados. São pais e avós que passaram uma vida inteira trabalhando honestamente. O único "crime" que cometeram foi ler a Bíblia e se reunir. Acha correto compará-las a estupradores?
https://portalcorreio.com.br/testemunhas-de-jeova-denunciam-ataques-da-russia/

3. Quem disse que a pessoa desassociada não tem o direito de continuar desassociada e de ir para outra religião ou tornar-se ateia? Claro que tem esse direito. Para as TJ é completamente indiferente o caminho que os desassociados escolhem. O livre-arbítrio é um dos valores que as TJ mais prezam.

4. Conforme mencionei, os laços familiares continuam. O que terminam são os laços religiosos. Quem é TJ sabe que é isso que acontece na prática. Nenhuma TJ deixa de falar com o filho porque ele foi desassociado. Quando ocorre algum corte de relações, o motivo costuma ser outro, tal como violência, roubo, etc. Mas esse tipo de corte de relações pode acontecer em todas as famílias, de qualquer religião, ou sem religião.

5. Ainda bem que reconhece. Mas as TJ não vão abandonar as suas convicções só porque outros estão criticando. Era só o que faltava!!!

6. Felizmente, a maioria dos ex-TJ segue a sua vida tranquilamente. Muitos simplesmente deixaram de ter fé mas estão dispostos a defender as TJ quando isso é necessário. Portanto, quando eu falei "turminha dos ex-TJ" estava me referindo a esse bando de mentirosos que enchem a internet com suas calúnias. Pensei que minhas palavras fossem claras. Por isso, peço desculpa se dei a entender que falava de todos os ex-TJ.

7. De acordo com o que mencionei no ponto 4, os laços familiares continuam. Portanto, não há aqui nenhuma "desumanidade". Todas as pessoas, independentemente da religião, têm os seus círculos de amigos. Esses círculos são baseados em interesses em comum. Nesse sentido, as TJ não são diferentes. Têm todo o direito de escolher com quem vão se relacionar. Se alguém decide abandonar um grupo, faz sentido queixar-se de abandono? Se abandonou é porque não gostou. Agora, siga sua vida tranquilamente. Nenhuma TJ vai persegui-lo, maltratá-lo ou prejudicá-lo de alguma forma.

Por fim, gostaria de lembrar que alguém só é desassociado depois do batismo. E ninguém se torna uma TJ batizada de um dia para o outro. A pessoa passa por um estudo bíblico que costuma durar 1, 2 ou mais anos. Durante esse tempo, a pessoa tem oportunidade de conhecer todas as crenças e práticas das TJ, incluindo a desassociação.

Durante bastante tempo, essa pessoa "não-batizada" tem oportunidade de acompanhar na pregação de casa em casa, onde vai escutar todo o tipo de insulto por parte de opositores. Ao longo desse tempo, ela também vai escutar os argumentos de moradores que são católicos, protestantes, budistas, ateus, e muito mais. Ou seja, ela não é ignorante. Ela conhece bem as TJ e tem um conhecimento acima da média em relação a outras religiões e filosofias de vida.

Mesmo assim, passado algum tempo, ela disse aos anciãos da congregação que desejava se tornar um TJ batizada. Depois, diante de uma multidão de testemunhas, num congresso com milhares de pessoas, ela fez uma promessa solene e foi batizada. Ela fez isso porque quis. Ninguém a obrigou!!!

Se, depois de algum tempo, ela decide quebrar sua própria promessa e abandonar a religião, será que tem legitimidade para se queixar de ostracismo e abandono? Afinal, quem é que abandonou quem?

Post mais lidos nos últimos 7 dias

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Veja 14 proibições das Testemunhas de Jeová a seus seguidores

Papa afirma que casamento gay ameaça o futuro da humanidade

Bento 16 disse que as crianças precisam de "ambiente adequado" O papa Bento 16 (na caricatura) disse que o casamento homossexual ameaça “o futuro da humanidade” porque as crianças precisam viver em "ambientes" adequados”, que são a “família baseada no casamento de um homem com uma mulher". Trata-se da manifestação mais contundente de Bento 16 contra a união homossexual. Ela foi feita ontem (9) durante um pronunciamento de ano novo a diplomatas no Vaticano. "Essa não é uma simples convenção social", disse o papa. "[Porque] as políticas que afetam a família ameaçam a dignidade humana.” O deputado Jean Wyllys (PSOL-RJ) ficou indignado com a declaração de Bento 16, que é, segundo ele, suspeito de ser simpático ao nazismo. "Ameaça ao futuro da humanidade são o fascismo, as guerras religiosas, a pedofilia e o abusos sexuais praticados por membros da Igreja e acobertados por ele mesmo", disse. Tweet Com informação

MPF recorre no Rio à Justiça para permitir a ‘cura’ de homossexuais

O MPF (Ministério Público Federal) no Rio deu entrada na Justiça a uma ação civil pública para anular a resolução do CFP (Conselho Federal de Psicologia) que proíbe os profissionais de prometer “cura” da homossexualidade porque se trata de uma orientação sexual, e não de um transtorno. A iniciativa do MPF coincide com o esforço que lideranças evangélicas, incluindo seus representantes na Câmara dos Deputados, estão fazendo para derrubar essa resolução do conselho. Fábio Aragão, um dos três procuradores que assinam a ação, é evangélico. Para o deputado Jean Wyllys (PSOL-RJ), isso demonstra que o Ministério Público está sendo instrumentalizado pela crença pessoal de um de seus integrantes. “Isso é um erro grave, porque a Justiça deve ser laica”, disse o deputado. “Retomar a discussão sobre a homossexualidade ser ou não uma doença é um absurdo do mesmo tipo que seria retomar a discussão sobre se o sol gira em torno da terra.” Carlos Tufvesson, estilista engajado no movimento de

'Respeito na escola não pode ser amparado em divindade'

Título original: Escola laica, liberdade e igualdade por Roseli Fischmann  (foto) para Folha Roseli é professora na Universidade Metodista O lugar do ensino religioso não é na escola pública, mas na família e nas comunidades religiosas, para quem assim o quiser. Por ser ligado ao direito à liberdade de consciência, de crença e de culto, o ensino religioso depende de ser buscado, não de ser oferecido sob a égide do Estado, por ser matéria íntima, de escolha, segundo a consciência de cada pessoa. Daí o caráter facultativo para o aluno que a Constituição estabelece para o ensino religioso nas escolas públicas, buscando preservar tanto o direito à liberdade de crença quanto a laicidade inerente à escola pública. Razões de ordem ética, jurídica, histórica e pedagógica amparam essa posição. Crianças pequenas, de seis anos, iniciando o ensino fundamental, têm suas consciências tenras plasmadas pela escola. Quais as repercussões de conteúdos religiosos conflitantes ao que recebe no

Malafaia acusa biólogo de usar a ciência em causa própria

Silas Malafaia disse que Eli Vieira   cometeu "erros que chegam a doer" Em um vídeo de 7 minutos (ver abaixo), Silas Malafaia (foto), da Assembleia de Deus Vitoria em Cristo, acusou o biólogo Eli Vieira (foto), que é ateu e homossexual, de usar a ciência em causa própria. A manifestação do pastor foi em resposta a um vídeo de 15 minutos de Vieira onde ele contesta a afirmação feita em entrevista por Malafaia de que “ninguém nasce gay, homossexualismo é um comportamento”. Para o biólogo, que faz doutorado em genética em Cambridge (Reino Unido), existe uma “farta literatura” sobre a contribuição do gene no comportamento sexual durante o desenvolvimento de uma pessoa. Malafaia, em seu vídeo, disse que o biólogo cometeu “erros que chegam a doer”. Afirmou que existe diferença entre descoberta científica (que pode ser comprovada em qualquer laboratório cientifico) e teoria científica (como a do big bang, sobre a origem do universo), que se inscreve no campo das conject

Malafaia acusa Fantástico antes mesmo de o programa ir ao ar

Para site do pastor, denunciar a homofobia  é o mesmo que defender a "causa gay" O site Verdade Gospel, do pastor Silas Malafaia, está acusando o Fantástico de tentar “convencer que o Brasil é um pais homofóbico” antes mesmo de o programa ser apresentado, amanhã (5) à noite. Durante a semana, a TV Globo divulgou um número de telefone para colher depoimentos de vítimas de homofobia que vão compor um quadro deste domingo do programa. Para o site do pastor, isso já foi suficiente para acusar que a emissora pretender, “por meio da comoção social, instalar a homossexualidade como algo inerente à natureza humana”. A mesma acusação Malafaia fez ao “Na Moral”, de Pedro Bial, que mostrou o preconceito contra casais de gays e lésbicas. Só que, nesse caso, a crítica foi feita depois de o programa ser apresentado. Desta vez, o pastor resolveu atirar primeiro para ver depois o que atingiu. Com informação do Verdade Gospel . Site do Malafaia omite que marcha teve só 3

Pondé escreve que o comunismo matou mais gente que o nazismo

Título original: A mulher, o bebê e o intelectual por Luiz Felipe Pondé para Folha Os comunistas mataram muito mais gente no século 20 do que o nazismo, o que é óbvio para qualquer pessoa minimamente alfabetizada em história contemporânea. Disse isso recentemente num programa de televisão. Alguns telespectadores indignados (hoje em dia ficar indignado facilmente é quase índice de mau-caratismo) se revoltaram contra o que eu disse. Claro, a maior parte dos intelectuais de esquerda mente sobre isso para continuar sua pregação evangélica (no mau sentido) e fazer a cabeça dos coitados dos alunos. Junto com eles, também estão os partidos políticos como os que se aproveitam, por exemplo, do caso Pinheirinho para "armar" a população. O desespero da esquerda no Brasil se dá pelo fato de que, depois da melhoria econômica do país, fica ainda mais claro que as pessoas não gostam de vagabundos, ladrões e drogados travestidos de revolucionários. Bandido bom é bandido preso.

OAB-PR diz que psicóloga cristã sofre perseguição religiosa

Marisa diz que ficou juridicamente comprovado que é vítima do CRP A Comissão de Direitos de Liberdade Religiosa da seção do Paraná da OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) emitiu parecer segundo o qual Marisa Lobo (foto) — que se apresenta na internet como “psicóloga cristã” — está sofrendo perseguição por parte do CRP (Conselho Regional de Psicologia) do Paraná. No começo do ano, o CRP-PR intimou Lobo a retirar da internet a associação da psicologia com religião, porque o código de ética da profissão impede esse tipo de deturpação. Marisa desafiou o conselho ao responder que, como profissional de psicologia, não renunciará a sua fé cristã. Ela é evangélica. Relatado por Francielli Morêz e aprovado por unanimidade, o parecer da OAB-PR afirma que a exigência do CRP é inconstitucional, porque se trata de um cerceamento do “direito inabalável” de a Marisa Lobo assumir publicamente a sua fé. A CRP não se manifestou sobre a decisão da OAB, e a psicóloga afirmou que agora está

Por que eu sou um 'não cristão cultural', diferentemente de Dawkins