Pular para o conteúdo principal

MP da Bahia faz pastor se retratar de ofensa em culto aos homossexuais

Januário usou palavra pejorativa

Um pastor da Primeira Igreja Batista de Ipiaú (BA) assinou com o Ministério Público Estadual um TAC (Termo de Ajustamento de Conduta) pelo qual ele teve de se retratar pelo Youtube da referência negativa que fez aos homossexuais. Carlos César Januário tem prazo de 30 dias para expor a retratação em um culto.

No dia 30 de junho de 2021, ao propor a fiéis o boicote a duas empresas que promoviam o Dia Internacional do Orgulho LGBTQIA+, o pastor usou o termo "homossexualismo".

O sufixo de origem grega "ismo" denota condição patológica, doença, como "alcoolismo". O termo correto é "homossexualidade".

Januário assinou o TAC em 27 de outubro, o que só agora foi divulgado. O pastor se comprometeu também a não usar nenhum outro termo negativo em referência aos homossexuais.

A promotora Alícia Violeta Botelho, que assinou o termo como representante do Ministério Público, afirmou que o propósito do documento é "garantir o respeito à dignidade da pessoa humana e à diversidade sexual como decorrência dos direitos fundamentais ao livre desenvolvimento da personalidade, da liberdade e da igualdade”.

O pastor Silas Malafaia criticou o TAC afirmando que se trata de cerceamento ao direito de crença. Pediu aos pastores de todo o país falem nos próximos cultos sobre "os pecados" cometidos pelos homossexuais, de acordo com a Bíblia.



> Com informação do Ministério Público da Bahia, da rede social e de outras fontes.

Religião é grande foco gerador de homofobia e preconceitos


Escócia é o primeiro país a incluir direitos LGBTI no currículo escolar


Comentários

Santini Alves Ribeiro disse…
Paulo Lopes, aqui na cidade de Artur Nogueira - SP aconteceu a mesma coisa, me ajude a deixar esse pastor famoso: https://www.youtube.com/watch?v=PJb633L9R7o
emerson cordeiro disse…
Gay tambem é gente.
Marcos Ariel disse…
Os dicionários de português não discriminam essas palavras, consideradas sinônimos, tampouco indicam qualquer sentido pejorativo.
Uma coisa, legítima é a igreja aceitar ou não certas pessoas em seus quadros ou celebrações. Vide a ICAR em que mulheres não podem assumir cargos importantes, a maioria delas não aceitar casamento igualitário, p.ex.
Agora associar com algo que igreja alguma tem moral em dizer, que seria "errado", "anormal", "doença" (pior ainda por ser atributo científico), "ilegal" etc que são em nada com religiosidade e afins. Assim como indiretamente associar "pecado" com algumas coisas de fato erradas (roubo, assassinato, p.ex.) e outras que são apenas diferenciais e da pessoa em si, como o SER LGBT (não apenas a pessoa em si) para incitar intolerância.
Ateísmo pode ser considerado pecado, ainda por cima de estar no rol ideológico. Mas associar ao mal é algo descabido, no máximo conseguem ad hominem por haver ateus inescrupulosos, mas o Ateísmo em si, ainda que seja um IDEAL, não há nada de promover preconceitos etc. É apenas a descrença em Deus e deuses. O mesmo para o Ceticismo, Ciẽncia e afins racionais. Agora a maioria* das religiões sempre tem em seus ideais hostilizações, sistemas que geram conflitos. Não depende apenas das pessoas inescrupulosas. Por isso há o fator LAICO, algo que deve ser ferrenhamente defendido.
* Se considerar contradizer ao menos a realidade, devem ser 100% das religiões. Desconheçpo alguma adepta de "conhecer o mundo como ele realmente é", ou seja, religião adepta do Ceticismo, algo sem sentido.
Paulo Lopes disse…
Tudo isso é tão óbvio, mas poucos enxergam.

Post mais lidos nos últimos 7 dias

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Veja 14 proibições das Testemunhas de Jeová a seus seguidores

Dawkins é criticado por ter 'esperança' de que Musk não seja tão estúpido como Trump

Tibetanos continuam se matando. E Dalai Lama não os detém

O Prêmio Nobel da Paz é "neutro" em relação às autoimolações Stephen Prothero, especialista em religião da Universidade de Boston (EUA), escreveu um artigo manifestando estranhamento com o fato de o Dalai Lama (foto) se manter neutro em relação às autoimolações de tibetanos em protesto pela ocupação chinesa do Tibete. Desde 16 de março de 2011, mais de 40 tibetanos se sacrificaram dessa dessa forma, e o Prêmio Nobel da Paz Dalai Lama nada fez para deter essa epidemia de autoimolações. A neutralidade, nesse caso, não é uma forma de conivência, uma aquiescência descompromissada? Covardia, até? A própria opinião internacional parece não se comover mais com esse festival de suicídios, esse desprezo incandescente pela vida. Nem sempre foi assim, lembrou Prothero. Em 1963, o mundo se comoveu com a foto do jornalista americano Malcolm Wilde Browne que mostra o monge vietnamita Thich Quang Duc colocando fogo em seu corpo em protesto contra a perseguição aos budistas pelo

TJs perdem subsídios na Noruega por ostracismo a ex-fiéis. Duro golpe na intolerância religiosa

Jornalista defende liberdade de expressão de clérigo e skinhead

Título original: Uma questão de hombridade por Hélio Schwartsman para Folha "Oponho-me a qualquer tentativa de criminalizar discursos homofóbicos"  Disputas eleitorais parecem roubar a hombridade dos candidatos. Se Fernando Haddad e José Serra fossem um pouco mais destemidos e não tivessem transformado a busca por munição contra o adversário em prioridade absoluta de suas campanhas, estariam ambos defendendo a necessidade do kit anti-homofobia, como aliás fizeram quando estavam longe dos holofotes sufragísticos, desempenhando funções executivas. Não é preciso ter o dom de ler pensamentos para concluir que, nessa matéria, ambos os candidatos e seus respectivos partidos têm posições muito mais próximas um do outro do que da do pastor Silas Malafaia ou qualquer outra liderança religiosa. Não digo isso por ter aderido à onda do politicamente correto. Oponho-me a qualquer tentativa de criminalizar discursos homofóbicos. Acredito que clérigos e skinheads devem ser l

Proibido o livro do padre que liga a umbanda ao demônio

Padre Jonas Abib foi  acusado da prática de  intolerância religiosa O Ministério Público pediu e a Justiça da Bahia atendeu: o livro “Sim, Sim! Não, Não! Reflexões de Cura e Libertação”, do padre Jonas Abib (foto), terá de ser recolhido das livrarias por, nas palavras do promotor Almiro Sena, conter “afirmações inverídicas e preconceituosas à religião espírita e às religiões de matriz africana, como a umbanda e o candomblé, além de flagrante incitação à destruição e ao desrespeito aos seus objetos de culto”. O padre Abib é ligado à Renovação Carismática, uma das alas mais conservadoras da Igreja Católica. Ele é o fundador da comunidade Canção Nova, cuja editora publicou o livro “Sim, Sim!...”, que em 2007 vendeu cerca de 400 mil exemplares, ao preço de R$ 12,00 cada um, em média. Manuela Martinez, da Folha, reproduz um trecho do livro: "O demônio, dizem muitos, "não é nada criativo". (...) Ele, que no passado se escondia por trás dos ídolos, hoje se esconde no

Veja os 10 trechos mais cruéis da Bíblia

Condenado por estupro, pastor Sardinha diz estar feliz na cadeia

Pastor foi condenado  a 21 anos de prisão “Estou vivendo o melhor momento de minha vida”, diz José Leonardo Sardinha (foto) no site da Igreja Assembleia de Deus Ministério Plenitude, seita evangélica da qual é o fundador. Em novembro de 2008 ele foi condenado a 21 anos de prisão em regime fechado por estupro e atentado violento ao pudor. Sua vítima foi uma adolescente que, com a família, frequentava os cultos da Plenitude. A jovem gostava de um dos filhos do pastor, mas o rapaz não queria saber dela. Sardinha então disse à adolescente que tinha tido um sonho divino: ela deveria ter relações sexuais com ele para conseguir o amor do filho, e a levou para o motel várias vezes. Mas a ‘profecia’ não se realizou. O Sardinha Jr. continuou não gostando da ingênua adolescente. No texto publicado no site, Sardinha se diz injustiçado pela justiça dos homens, mas em contrapartida, afirma, Deus lhe deu a oportunidade de levar a palavra Dele à prisão. Diz estar batizando muita gen

Profecias de fim do mundo

O Juízo Final, no afresco de Michangelo na Capela Sistina 2033 Quem previu -- Religiosos de várias épocas registraram que o Juízo Final ocorrerá 2033, quando a morte de cristo completará 2000. 2012 Quem previu – Religiosos e teóricos do apocalipse, estes com base no calendário maia, garantem que o dia do Juízo Final ocorrerá em dezembro, no dia 21. 2011 Quem previu – O pastor americano Harold Camping disse que, com base em seus cálculos, Cristo voltaria no dia 21 de maio, quando os puros seriam arrebatados e os maus iriam para o inferno. Alguns desastres naturais, como o terremoto seguido de tsunami no Japão, serviram para reforçar a profecia. O que ocorreu - O fundador do grupo evangélico da Family Radio disse estar "perplexo" com o fato de a sua profecia ter falhado. Ele virou motivo de piada em todo o mundo. Camping admitiu ter errado no cálculo e remarcou da data do fim do mundo, que será 21 de outubro de 2011. 1999 Quem previu – Diversas profecias