Pular para o conteúdo principal

Como se não bastassem os ateus bolsonaristas, agora há os moristas

Moro não se opõe ao conservadorismo religioso

professor de história

Uma Pesquisa Datafolha divulgada em 25 de outubro de 2018 mostrou a estimativa da distribuição dos votos do eleitorado no segundo turno das eleições presidenciais brasileiras daquele ano de acordo com o perfil religioso dos votantes.

Nessa pesquisa, 1.048.388 da estimativa dos votos válidos foram de pessoas que se declararam ateias ou agnósticas. O candidato Fernando Haddad (PT) angariava 670.968 mil votos desse grupo, enquanto Jair Bolsonaro (PSL) obtinha, por sua vez, 377.420 mil votos.

Para quem olhar para os grupos religiosos vai reparar que a pesquisa revelou que Jair Bolsonaro (PSL) teve mais votos do eleitorado católico, evangélico (nesse segmento, de modo maciço), espírita e daqueles que foram classificados como de “outra religião”.

Fernando Haddad (PT) ganhou mais votos, além do segmento populacional dos ateus e agnósticos, dos adeptos de religião de matriz africana e dos que se definiram como “sem religião”.

Ainda que Bolsonaro tenha perdido a eleição no grupo ateísta e agnóstico, chama atenção que a estimativa de votos dados a ele por esse segmento tenha sido 377.420.

Bolsonaro, o candidato cujo lema de campanha foi “Brasil acima de tudo, Deus acima de todos”; o mesmo que disse durante a campanha que “não existe essa historinha de Estado laico. É Estado cristão”; o mesmo que estabeleceu alianças políticas com grupos religiosos conservadores; e que mais recentemente defendeu um “ministro terrivelmente evangélico” para o STF, dando a entender que o critério de escolha para o STF é a opção religiosa.

Muitos ateus e ateias não apenas votaram em Jair Bolsonaro como continuaram a apoiá-lo depois que ele foi eleito. A internet, especialmente as redes sociais, é uma fonte notável para encontrar esse tipo de posicionamento da parte de pessoas que se declaram ateístas.

Como pesquisador da história do ateísmo, fiquei intrigado e busquei entender o fenômeno do “ateu bolsonarista”. Como explicar algo que a princípio parece algo incoerente?

Uma primeira pista que me levou a decifrar esse enigma provém da definição que esses ateus a ateias oferecem ao ateísmo, o qual, na opinião deles, significa apenas não acreditar na existência de Deus.

Consequentemente, não haveria relação entre ateísmo e política, não sendo, assim, incoerente o apoio ao Bolsonaro. Ao se avançar nas explicações, essas pessoas também desfraldam a bandeira da anticorrupção como justificativa e, por fim, a convicção de que Bolsonaro seria eficaz no combate ao comunismo.

A partir de tais justificativas é possível entender que o ateísmo não significa para essas pessoas a possibilidade de desenvolver um olhar crítico e contestador sobre os elementos que buscam moldar a estrutura social na qual estão inseridos.


O ateu e ateia bolsonarista se revela politicamente conservador, baseado em ideias como a pauta anticorrupção, a defesa de uma economia de livre mercado onde o indivíduo é o único referencial (como a ideia de que a pobreza ou a riqueza é consequência exclusiva da ação dos sujeitos), apego aos valores heteronormativos como únicos corretos, vide família e casamento.

O entendimento do ateísmo apenas como descrença em Deus enfraquece o impacto político e social nas reflexões sobre diversas demandas que dilaceram o país atualmente.

E isso é mais impactante ao se ter conhecimento de que o ateísmo moderno, que apareceu acoplado ao desenvolvimento da filosofia iluminista, foi um poderoso fermento de contestação ao Antigo Regime europeu, como a estrutura social estamental, a união entre Igreja e Estado, as desigualdades econômicas e os valores morais retrógrados.

E agora, não bastasse a existência do “ateu e ateia bolsonarista”, a internet começa a revelar o surgimento dos “ateus e ateias moristas”, ou seja, apoiadores e apoiadoras do ex-juiz Sérgio Moro, atual pré-candidato para as eleições presidenciais de 2022, sob a justificativa de ele ser o candidato “honesto”, paladino da ética e da luta contra a corrupção, único capaz de vencer Lula e as esquerdas e não ser um fascista como Bolsonaro.

Ateus e ateias apoiando Sérgio Moro, a pessoa sobre quem pairam inúmeros relatos de ter atuado como um verdadeiro Torquemada na condução da Lava Jato, atropelado os procedimentos legais, vazado informações sobre a operação para a grande mídia e, declarado por fim, parcial pelo STF em julgamentos envolvendo o ex-presidente Lula.

Mas não apenas isso. Sérgio Moro tornou-se ministro da Justiça no governo Jair Bolsonaro. Na época, Rosângela Moro (esposa) declarou que "Moro e Bolsonaro são uma coisa só".

Mais tarde, Sérgio Moro saiu do governo Bolsonaro reclamando de interferências do presidente nos assuntos relativos ao Ministério da Justiça e dizendo até mesmo que na época do PT não havia esse tipo de interferência.

Mas, ao sair do governo, em nenhum momento Sérgio Moro mostrou divergência com a pauta econômica liberal, com a prática política autoritária e o conservadorismo religioso de Bolsonaro sobre os costumes. Esse é o mesmo Sérgio Moro que ateus e ateias começam a defender como “diferente” do Bolsonaro.

Algumas pessoas que lerem esse artigo podem concluir que eu estou defendendo que todo ateu e ateia tenha que ser de esquerda ou votar no PT e no Lula. Não.

Não é esse o raciocínio do artigo. O que quero ressaltar é que o fato de uma pessoa se auto definir como ateia não implica que ela não possa ser conservadora, moralista e eivada de preconceitos.

O que me entristece, ainda mais conhecendo a história de ateus e ateias que dedicaram suas vidas contra discriminações e desigualdades de vários matizes, como Ernestine Rose, Bertrand Russell, Simone de Beauvoir, Huey Percy Newton e José Saramago.

> Esse texto foi publicado originalmente na Tribuna da Imprensa sob o título Sobre ateus bolsonaristas e moristas: uma opinião.






Comentários

É assustador. Mas o problema também é a dita "esquerda" (adotando esse conceito, ainda que muitas das pautas estejam misturadas etc), na maioria ou pelos seus maiores influentes, é insistir com o infactível Socialismo e até os mais infactível Comunismo. Fora as insanidades de idolatrias à Cuba e outras DITADURAS do meio, achar que os palestinos são uns "coitadinhos e vítimas", que é diferente de criticar a TRUCULÊNCIA de Israel em muitos casos etc.
Junte com os vieses cognitivos, como dissonância cognitiva e hipocrisia, vai aparecer logicamente os ateus bolsominions, conservadores e afins insanos.

Post mais lidos nos últimos 7 dias

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Veja 14 proibições das Testemunhas de Jeová a seus seguidores

Dawkins é criticado por ter 'esperança' de que Musk não seja tão estúpido como Trump

Tibetanos continuam se matando. E Dalai Lama não os detém

O Prêmio Nobel da Paz é "neutro" em relação às autoimolações Stephen Prothero, especialista em religião da Universidade de Boston (EUA), escreveu um artigo manifestando estranhamento com o fato de o Dalai Lama (foto) se manter neutro em relação às autoimolações de tibetanos em protesto pela ocupação chinesa do Tibete. Desde 16 de março de 2011, mais de 40 tibetanos se sacrificaram dessa dessa forma, e o Prêmio Nobel da Paz Dalai Lama nada fez para deter essa epidemia de autoimolações. A neutralidade, nesse caso, não é uma forma de conivência, uma aquiescência descompromissada? Covardia, até? A própria opinião internacional parece não se comover mais com esse festival de suicídios, esse desprezo incandescente pela vida. Nem sempre foi assim, lembrou Prothero. Em 1963, o mundo se comoveu com a foto do jornalista americano Malcolm Wilde Browne que mostra o monge vietnamita Thich Quang Duc colocando fogo em seu corpo em protesto contra a perseguição aos budistas pelo

Jornalista defende liberdade de expressão de clérigo e skinhead

Título original: Uma questão de hombridade por Hélio Schwartsman para Folha "Oponho-me a qualquer tentativa de criminalizar discursos homofóbicos"  Disputas eleitorais parecem roubar a hombridade dos candidatos. Se Fernando Haddad e José Serra fossem um pouco mais destemidos e não tivessem transformado a busca por munição contra o adversário em prioridade absoluta de suas campanhas, estariam ambos defendendo a necessidade do kit anti-homofobia, como aliás fizeram quando estavam longe dos holofotes sufragísticos, desempenhando funções executivas. Não é preciso ter o dom de ler pensamentos para concluir que, nessa matéria, ambos os candidatos e seus respectivos partidos têm posições muito mais próximas um do outro do que da do pastor Silas Malafaia ou qualquer outra liderança religiosa. Não digo isso por ter aderido à onda do politicamente correto. Oponho-me a qualquer tentativa de criminalizar discursos homofóbicos. Acredito que clérigos e skinheads devem ser l

TJs perdem subsídios na Noruega por ostracismo a ex-fiéis. Duro golpe na intolerância religiosa

Veja os 10 trechos mais cruéis da Bíblia

Profecias de fim do mundo

O Juízo Final, no afresco de Michangelo na Capela Sistina 2033 Quem previu -- Religiosos de várias épocas registraram que o Juízo Final ocorrerá 2033, quando a morte de cristo completará 2000. 2012 Quem previu – Religiosos e teóricos do apocalipse, estes com base no calendário maia, garantem que o dia do Juízo Final ocorrerá em dezembro, no dia 21. 2011 Quem previu – O pastor americano Harold Camping disse que, com base em seus cálculos, Cristo voltaria no dia 21 de maio, quando os puros seriam arrebatados e os maus iriam para o inferno. Alguns desastres naturais, como o terremoto seguido de tsunami no Japão, serviram para reforçar a profecia. O que ocorreu - O fundador do grupo evangélico da Family Radio disse estar "perplexo" com o fato de a sua profecia ter falhado. Ele virou motivo de piada em todo o mundo. Camping admitiu ter errado no cálculo e remarcou da data do fim do mundo, que será 21 de outubro de 2011. 1999 Quem previu – Diversas profecias

Mãe evangélica ora para Deus e diabo e degola filho de 5 anos

Elizete diz que  ouve vozes Com uma serenidade pontuada por timidez e com frases bem construídas, aparentemente com nexo, Elizete Feitosa de Sousa (foto), 26, se mostrou em uma entrevista estar em seu pleno controle mental, até quando disse que ouvia vozes mandando que matasse seus dois filhos. Na noite de domingo (21), no assentamento Califórnia, a 10 km de Açailândia (MA), Elizete degolou Jonas, 5, o caçula. O assentamento tem 13 anos e é administrado pelo MST. Açailândia tem cerca de 100 mil habitantes e fica a 600 km de São Luis. “Eu premeditei”, disse Elizete. Ela esperou o filho dormir, rezou de joelhos para Deus e o diabo e passou uma faca de cozinha no pescoço de Jonas. “Ele abriu os olhos e aí um pus mais força (na faca) para que não sofresse.” A polícia ficou sabendo da morte do menino pelo agente funerário ao qual a família de Elizete tinha encomendado um caixão. Elizete disse que na verdade teria de matar um vizinho que, entre outros, debochava dela quand

Maioria jamais será ateia nem fiel da Iurd, diz padre Marcelo

Para Rossi, Deus não reconhece casal de gays como família O jornal Correio da Manhã, de Portugal, perguntou ao padre Marcelo Rossi (foto): - O que o assustaria mais: um Brasil que deixasse de crer em Deus ou um Brasil crente em que a Iurd fosse maioritária? A resposta foi enfática: - Não acredito que isso possa acontecer. Nunca. O Brasil não vai deixar que isso aconteça. Rossi foi evasivo ao responder se está ou não preocupado com o avanço no Brasil dos evangélicos protestantes. “Há igrejas e igrejas”, disse. “Uma coisa são as igrejas tradicionais evangélicas e outra são as seitas.” O padre foi entrevistado por Leonardo Ralha a propósito do lançamento em Portugal do seu livro 'Ágape'. Ele disse ter ficado surpreso com das vendas do livro no Brasil – mais de sete milhões de exemplares, contra a expectativa dele de um milhão. Atribuiu o sucesso do livro à sua tentativa de mostrar às pessoas um resumo dos dez mandamentos: “amar a Deus sobre todas as