Pular para o conteúdo principal

Internado por Covid, morre o guru bolsonarista Olavo de Carvalho

Negacionista, o "filósofo" se sobressaiu como divulgador de fake news  

As redes sociais do influenciador e escritor Olavo de Carvalho anunciaram sua morte as 74 anos, sem citar causas. Carvalho morreu 8 dias após ser internado por Covid, num hospital de Richmond, Virgínia, EUA.

Cardiopata, Olavo de Carvalho que morava  em Petesburg, Virginia, EUA, desde 2005, veio para o Brasil para se internar no Incor em 8 de julho de 2021. Voltou a se internar novamente em agosto, mantendo-se hospitalizado.  Em outubro passou por cateterismo.  Só recebeu alta médica em novembro, tendo então retornado aos Estados Unidos.  

Embora criticasse ácida e  grosseiramente os cientistas, a  intelectualidade e as universidades brasileiras, Olavo de Carvalho veio se tratar no Brasil, pelo SUS,  e no Incor —  o Instituto do Coração da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo, a USP. 

Além da  insuficiência no coração, Carvalho  sofria da Doença de Lyme (a doença do carrapato) e era tabagista. 

Olavo se tornou referência
do governo de extrema direita

Olavo Luiz Pimentel de Carvalho — que nasceu em Campinas, em  29 de abril de 1947 —  se auto-intitulava filósofo. Também nunca estudou Jornalismo e se dizia jornalista, embora só tenha trabalhado como revisor na década de  1980 para o extinto suplemento Folhetim, da Folha de S. Paulo

Ele próprio informava que estudou apenas até a "4ª série do Ginásio", hoje,  8º ano do ensino fundamental.  Acabou  não tendo nenhuma formação acadêmica. 

Embora já fosse autor de mais de uma dezena de livros até 2010, Olavo de Carvalho era um ilustre desconhecido para o grande público. 

Foi na onda do inchaço das redes sociais que ele se tornou um influenciador, vociferando, xingando,  humilhando, fumando muito diante das câmaras, falando palavrões e fazendo citações  de filósofos para um público embasbacado com a sua "coragem" — que é como se interpretou a atitude de  gritaria, vitupérios e palavrões. 

Sugestionando esse círculo que se deleitava com esse seu estilo imprecativo, Carvalho passou a aproveitar a internet para ministrar cursos online focados em filosofia e ideologia. 

E assim se assumiu como um líder intelectual que "mais lutou" para o Brasil ter "uma direita", embora dissesse depois  que a "nova direita" brasileira era "burra, jeca, caipira e ignorante". 

Seu estilo desbocado, falando palavrões, insultando seus desafetos e mesmo pessoas a quem ele não conhecia pessoalmente, levaram-no a responder uma série de processos judiciais por injúria,  difamação e calúnia. Perdeu a maioria deles, sendo que no último foi condenado a pagar R$ 3,7 milhões a Caetano Veloso.  

Desde a declaração pandemia de Covid-19 pela OMS,  Olavo de Carvalho se utilizava também das redes para criar discussões acerca da vacinação declarando-se  ser contra os imunizantes, criticando  os cientistas da Fiocruz, do  Butantan, a China, os médicos, os epidemiologistas,  a Organização  Mundial de Saúde (OMS), e aconselhando as pessoas a não se vacinarem.  

Curiosamente,  foi contra o chamado "kit Covid" e a cloroquina. 
 
> Com informação da rede social e de outras fontes.
 
Vídeo: Olavo de Carvalho diz que ninguém morreu de Covid





Comentários

Anônimo disse…
Uma pena que esse senhor, tão intelectualmente irrelevante, tenha ganhado destaque nos jornais brasileiros. Há pouco morreram verdadeiros intelectuais, como Alfredo Bosi, Roberto Romano, José Arthur Giannotti, Ivo Barroso, e não ganharam tanto espaço quanto o pseudo-filósofo.
Anônimo disse…
Existe um lugar no céu reservado aos grandes pensadores. O Olavo pode lavar banheiro lá.
Anônimo disse…
Roberto Romano sim que era um filósofo de verdade e não esse Olavo que nem uma dose da vacina tomou e faleceu de Ômicron. Só se for filósofo formado na empresa Facebook esse bozopata, cardiopata e sociopata, kkkkkkkkkkkkkk
Anônimo disse…
Filósofo acredito que nunca foi. O cálculo é simples, se o cabra acredita em terra plana, não pode ser um filósofo.
Paul Muadib disse…
Nem para isso tem pedigree...
Foi tarde filósofo de araque e PSICOPATA. Olavo NAPOLEÃO DE HOSPÍCIO Foi filosofar nos QUINTOS DOS INFERNOS.

Post mais lidos nos últimos 7 dias

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Veja 14 proibições das Testemunhas de Jeová a seus seguidores

Papa afirma que casamento gay ameaça o futuro da humanidade

Bento 16 disse que as crianças precisam de "ambiente adequado" O papa Bento 16 (na caricatura) disse que o casamento homossexual ameaça “o futuro da humanidade” porque as crianças precisam viver em "ambientes" adequados”, que são a “família baseada no casamento de um homem com uma mulher". Trata-se da manifestação mais contundente de Bento 16 contra a união homossexual. Ela foi feita ontem (9) durante um pronunciamento de ano novo a diplomatas no Vaticano. "Essa não é uma simples convenção social", disse o papa. "[Porque] as políticas que afetam a família ameaçam a dignidade humana.” O deputado Jean Wyllys (PSOL-RJ) ficou indignado com a declaração de Bento 16, que é, segundo ele, suspeito de ser simpático ao nazismo. "Ameaça ao futuro da humanidade são o fascismo, as guerras religiosas, a pedofilia e o abusos sexuais praticados por membros da Igreja e acobertados por ele mesmo", disse. Tweet Com informação

MPF recorre no Rio à Justiça para permitir a ‘cura’ de homossexuais

O MPF (Ministério Público Federal) no Rio deu entrada na Justiça a uma ação civil pública para anular a resolução do CFP (Conselho Federal de Psicologia) que proíbe os profissionais de prometer “cura” da homossexualidade porque se trata de uma orientação sexual, e não de um transtorno. A iniciativa do MPF coincide com o esforço que lideranças evangélicas, incluindo seus representantes na Câmara dos Deputados, estão fazendo para derrubar essa resolução do conselho. Fábio Aragão, um dos três procuradores que assinam a ação, é evangélico. Para o deputado Jean Wyllys (PSOL-RJ), isso demonstra que o Ministério Público está sendo instrumentalizado pela crença pessoal de um de seus integrantes. “Isso é um erro grave, porque a Justiça deve ser laica”, disse o deputado. “Retomar a discussão sobre a homossexualidade ser ou não uma doença é um absurdo do mesmo tipo que seria retomar a discussão sobre se o sol gira em torno da terra.” Carlos Tufvesson, estilista engajado no movimento de

'Respeito na escola não pode ser amparado em divindade'

Título original: Escola laica, liberdade e igualdade por Roseli Fischmann  (foto) para Folha Roseli é professora na Universidade Metodista O lugar do ensino religioso não é na escola pública, mas na família e nas comunidades religiosas, para quem assim o quiser. Por ser ligado ao direito à liberdade de consciência, de crença e de culto, o ensino religioso depende de ser buscado, não de ser oferecido sob a égide do Estado, por ser matéria íntima, de escolha, segundo a consciência de cada pessoa. Daí o caráter facultativo para o aluno que a Constituição estabelece para o ensino religioso nas escolas públicas, buscando preservar tanto o direito à liberdade de crença quanto a laicidade inerente à escola pública. Razões de ordem ética, jurídica, histórica e pedagógica amparam essa posição. Crianças pequenas, de seis anos, iniciando o ensino fundamental, têm suas consciências tenras plasmadas pela escola. Quais as repercussões de conteúdos religiosos conflitantes ao que recebe no

Malafaia acusa biólogo de usar a ciência em causa própria

Silas Malafaia disse que Eli Vieira   cometeu "erros que chegam a doer" Em um vídeo de 7 minutos (ver abaixo), Silas Malafaia (foto), da Assembleia de Deus Vitoria em Cristo, acusou o biólogo Eli Vieira (foto), que é ateu e homossexual, de usar a ciência em causa própria. A manifestação do pastor foi em resposta a um vídeo de 15 minutos de Vieira onde ele contesta a afirmação feita em entrevista por Malafaia de que “ninguém nasce gay, homossexualismo é um comportamento”. Para o biólogo, que faz doutorado em genética em Cambridge (Reino Unido), existe uma “farta literatura” sobre a contribuição do gene no comportamento sexual durante o desenvolvimento de uma pessoa. Malafaia, em seu vídeo, disse que o biólogo cometeu “erros que chegam a doer”. Afirmou que existe diferença entre descoberta científica (que pode ser comprovada em qualquer laboratório cientifico) e teoria científica (como a do big bang, sobre a origem do universo), que se inscreve no campo das conject

Malafaia acusa Fantástico antes mesmo de o programa ir ao ar

Para site do pastor, denunciar a homofobia  é o mesmo que defender a "causa gay" O site Verdade Gospel, do pastor Silas Malafaia, está acusando o Fantástico de tentar “convencer que o Brasil é um pais homofóbico” antes mesmo de o programa ser apresentado, amanhã (5) à noite. Durante a semana, a TV Globo divulgou um número de telefone para colher depoimentos de vítimas de homofobia que vão compor um quadro deste domingo do programa. Para o site do pastor, isso já foi suficiente para acusar que a emissora pretender, “por meio da comoção social, instalar a homossexualidade como algo inerente à natureza humana”. A mesma acusação Malafaia fez ao “Na Moral”, de Pedro Bial, que mostrou o preconceito contra casais de gays e lésbicas. Só que, nesse caso, a crítica foi feita depois de o programa ser apresentado. Desta vez, o pastor resolveu atirar primeiro para ver depois o que atingiu. Com informação do Verdade Gospel . Site do Malafaia omite que marcha teve só 3

Pondé escreve que o comunismo matou mais gente que o nazismo

Título original: A mulher, o bebê e o intelectual por Luiz Felipe Pondé para Folha Os comunistas mataram muito mais gente no século 20 do que o nazismo, o que é óbvio para qualquer pessoa minimamente alfabetizada em história contemporânea. Disse isso recentemente num programa de televisão. Alguns telespectadores indignados (hoje em dia ficar indignado facilmente é quase índice de mau-caratismo) se revoltaram contra o que eu disse. Claro, a maior parte dos intelectuais de esquerda mente sobre isso para continuar sua pregação evangélica (no mau sentido) e fazer a cabeça dos coitados dos alunos. Junto com eles, também estão os partidos políticos como os que se aproveitam, por exemplo, do caso Pinheirinho para "armar" a população. O desespero da esquerda no Brasil se dá pelo fato de que, depois da melhoria econômica do país, fica ainda mais claro que as pessoas não gostam de vagabundos, ladrões e drogados travestidos de revolucionários. Bandido bom é bandido preso.

OAB-PR diz que psicóloga cristã sofre perseguição religiosa

Marisa diz que ficou juridicamente comprovado que é vítima do CRP A Comissão de Direitos de Liberdade Religiosa da seção do Paraná da OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) emitiu parecer segundo o qual Marisa Lobo (foto) — que se apresenta na internet como “psicóloga cristã” — está sofrendo perseguição por parte do CRP (Conselho Regional de Psicologia) do Paraná. No começo do ano, o CRP-PR intimou Lobo a retirar da internet a associação da psicologia com religião, porque o código de ética da profissão impede esse tipo de deturpação. Marisa desafiou o conselho ao responder que, como profissional de psicologia, não renunciará a sua fé cristã. Ela é evangélica. Relatado por Francielli Morêz e aprovado por unanimidade, o parecer da OAB-PR afirma que a exigência do CRP é inconstitucional, porque se trata de um cerceamento do “direito inabalável” de a Marisa Lobo assumir publicamente a sua fé. A CRP não se manifestou sobre a decisão da OAB, e a psicóloga afirmou que agora está

Por que eu sou um 'não cristão cultural', diferentemente de Dawkins

No texto abaixo, o estudioso Botz-Bornstein refuta aqueles que, mesmo não tendo religião ou ateus, como Richard Dawkins, defendem uma suposta cultura cristã como guardiã dos valores ocidentais. "O que nos dá uma identidade como ocidentais é agir contra o obscurantismo e a religião", escreve Thorsten Botz-Bornstein professor de filosofia na Gulf University for Science and Technology no Kuwait. Ele nasceu na Alemanha, estudou filosofia em Paris e recebeu seu PhD pela Oxford University Freethinker boletim do Reino Unido fundado em 1881 em defesa da liberdade, razão e humanidade Elon Musk, em uma conversa com Jordan Peterson, sugeriu que ele era “provavelmente um cristão cultural”. Sem ser particularmente religioso, ele alegou ser um “grande crente nos princípios do cristianismo”, entre os quais ele nomeou o perdão. Ele também disse que a presunção cristã pró-natalista provavelmente “levaria a uma sociedade melhor”.  Richard Dawkins, famoso por ser notoriamente antirreligioso,