Juiz impede que hospital trate Testemunha de Jeová com transfusão

Paciente de 76 anos corre risco de morte, mas se recusa ao procedimento médico

O juiz Antônio Roberto Andolfatto de Souza, da 3ª Vara Cível, negou pedido de liminar à Funfarme (Fundação Faculdade Regional de Medicina (Funfarme) de Rio Preto, para tratar um paciente com transfusão de sangue.

Com 76 anos, o paciente é Testemunha de Jeová, religião fundamentalista que rejeita a transfusão de sangue.

O juiz não concedeu a liminar argumentando que o paciente, em sã consciência, se manifestou contra o procedimento médico.

Representante do idoso afirmou que, no caso de uma transfusão, haveria, para o paciente, "sérios danos morais e psicológicos", fazendo comparação com um estupro.

O hospital da Funfarme esclareceu que recorreu à Justiça porque o paciente corre risco de morte. Pelo menos até ontem (8) ele continuava internado.

Há casos semelhantes em que a decisão da Justiça foi favorável ao tratamento médico.

Para os fundamentalistas,
Bíblia proíbe a transfusão

> Com informações do Diário da Região e de outras fontes.

• Menino morre por falta de transfusão, e pais ficam orgulhosos

• Juíza autoriza transfusão de sangue em bebês de TJs

• Testemunha de Jeová recusa sangue, morre e deixa 9 filhos

• Mais Testemunhas de Jeová

Comentários

Anônimo disse…

Como pode ainda ter juiz que coloca religião acima da vida humana, isso é um monstro.

3/09/2022

William of Baskerville disse…

Excelente notícia! Parece que, finalmente, há algum avanço civilizacional no Brasil. É bom saber que os direitos básicos dos cidadãos brasileiros também estão a ser respeitados. Dou os meus parabéns a esse juiz competente, imparcial e respeitador dos direitos humanos.

Aqui em Portugal, existe um documento legal (o Testamento Vital) através do qual qualquer pessoa pode recusar tratamentos médicos indesejados sem qualquer problema. A autodeterminação e as liberdades civis estão garantidas e protegidas pela lei.

3/10/2022

Anônimo disse…

E se fosse seu pai?

3/10/2022

William of Baskerville disse…

Se fosse o meu pai, a minha mãe, o meu tio, etc., seria igual. Não importa se eu concordo com as opiniões religiosas deles. Não está em causa se eles são TJ, hindus, muçulmanos, ateus ou agnósticos. Exigo que as pessoas que eu amo sejam tratadas com dignidade.

Forçar alguém a receber um tratamento indesejado é considerado crime em qualquer país desenvolvido. Um médico que comete esse crime é processado por danos morais e psicológicos.

Em sociedades evoluídas, esta questão nem se discute. A vontade do paciente é soberana e ponto final.

3/10/2022

Anônimo disse…

Mas se fosse seu pai a história seria diferente né

3/11/2022

Anônimo disse…

Pena que ele não pode se arrepender depois de morto. Tenho pena desses TJs e Mórmons.

3/11/2022

Deso disse…

Seria igual a herança.
Mas se sua religião proíbe procedimentos médicos, pra que você vai pra um hospital.

3/12/2022

William of Baskerville disse…

"... Se sua religião proíbe procedimentos médicos, pra que você vai pra um hospital."

Esse é um equívoco comum sobre as Testemunhas de Jeová; um preconceito que surge da ignorância, e que é perpetuado por opositores e ex-membros da religião.

As Testemunhas de Jeová aceitam procedimentos médicos. Por isso, em caso de doença ou acidente, recorrem aos hospitais. No entanto, mantém-se informadas sobre os procedimentos mais atualizados e exigem ser tratadas da forma mais eficiente e segura. E isso é algo que todas as pessoas deveriam fazer.

Veja o que dizem vários médicos sobre o assunto:

https://www.jw.org/pt/noticias/noticias/por-regiao/italia/entrevista-dr-antonio-pinna/

https://www.jw.org/pt/noticias/noticias/por-regiao/italia/entrevista-dr-luca-weltert/

https://www.jw.org/pt/noticias/noticias/por-regiao/italia/entrevista-dr-massimo-franchi/

https://www.jw.org/pt/noticias/noticias/por-regiao/italia/entrevista-dr-patrizio-mazza/

Se você acredita que a transfusão de sangue é um procedimento eficaz e seguro, muito bem! Continue a aceite as transfusões! Nenhuma Testemunha de Jeová se sente incomodada com isso. Mas elas também têm o direito de fazer as suas escolhas, tais como hemodiluição, eritropoetina, hidroxietilamido, recuperação intraoperatória de células, e outras opções terapêuticas comprovadamente eficazes.

3/12/2022

Anônimo disse…

Testemunhas de Jeová se pautam pela religião e não tem culpa de serem enganados, por isso nesses casos a liberdade de consciência não vale nada, pois são manipulados e não se pode aceitar colocarem a vida em risco por causa de uma mitologia.

3/13/2022

Anônimo disse…

Ao camarada ali de cima que fica questionando feito um papagaio "e se fosse seu pai?", respondo:

Em 2014 passei exatamente por essa situação. Apesar de toda a pressão da família e até dos médicos, fiquei feliz por terem respeitado a vontade do meu pai.

Ele faleceu, mas pelo menos faleceu com a consciência tranquila de que havia feito aquilo que Jeová mandou. Certamente ele será um dos ressuscitados.

O problema de vocês é achar que essa vida é tudo.

3/14/2022

Anônimo disse…

Camarada, em breve veremos quem deve realmente se arrepender.

3/14/2022

Anônimo disse…

Nossa, vc deixou assassinarem seu próprio pai. Vc não vale nada.

3/14/2022

Paul Muadib disse…

E porque você acha que ele estará entre os somente 144 mil ressuscitados depois de milhões de seguidores dessa seita terem morrido ?

3/15/2022

marceloDC Desenvolvedor e Ceticismo disse…

O juiz está correto , pois o paciente "em são consciêcia...". Pois ninguém é obrigado a aceitar tratamentos, vacinas etc DESDE que essa decisão não interfira na vida de terceiros. Nem seja paciente criança, adolescente ou mentalmente debilitado (embora crentes na maioria o sejam... Hehe...).
Uma pessoa é intensamente manipulada, doutrinada... Depois diz "em são consciência abdico de tratamentos em que considero 'inadequados'". Pela doutrinação severa, essa pessoa (pessoa?) ao receber a transfusão teria sérios problemas psicológicos, e isso é real por violar sua vontade, ainda que insana.
O PODER DA MANIPULAÇÃO para algo péssimo, do ADESTRAMENTO insano, da IMBECIBILIZAÇÃO. Essa é a verdade. Mas os TJs (e tantas outras crenças radicais) "se acham" os "corretos".
E ainda por cima um nonsense vem com links e "médicos que dizem..." e o bla-blá-blá de sempre para validar essa tosqueira TJ.

3/22/2022

Anônimo disse…

Toda vez que um religioso, como esse senhorzinho da notícia, morre em decorrência de sua religião, fica provada a teoria da seleção natural.

3/24/2022

Post mais lidos nos últimos 7 dias

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Veja 14 proibições das Testemunhas de Jeová a seus seguidores

Dawkins é criticado por ter 'esperança' de que Musk não seja tão estúpido como Trump

Tibetanos continuam se matando. E Dalai Lama não os detém

O Prêmio Nobel da Paz é "neutro" em relação às autoimolações Stephen Prothero, especialista em religião da Universidade de Boston (EUA), escreveu um artigo manifestando estranhamento com o fato de o Dalai Lama (foto) se manter neutro em relação às autoimolações de tibetanos em protesto pela ocupação chinesa do Tibete. Desde 16 de março de 2011, mais de 40 tibetanos se sacrificaram dessa dessa forma, e o Prêmio Nobel da Paz Dalai Lama nada fez para deter essa epidemia de autoimolações. A neutralidade, nesse caso, não é uma forma de conivência, uma aquiescência descompromissada? Covardia, até? A própria opinião internacional parece não se comover mais com esse festival de suicídios, esse desprezo incandescente pela vida. Nem sempre foi assim, lembrou Prothero. Em 1963, o mundo se comoveu com a foto do jornalista americano Malcolm Wilde Browne que mostra o monge vietnamita Thich Quang Duc colocando fogo em seu corpo em protesto contra a perseguição aos budistas pelo

Jornalista defende liberdade de expressão de clérigo e skinhead

Título original: Uma questão de hombridade por Hélio Schwartsman para Folha "Oponho-me a qualquer tentativa de criminalizar discursos homofóbicos" Disputas eleitorais parecem roubar a hombridade dos candidatos. Se Fernando Haddad e José Serra fossem um pouco mais destemidos e não tivessem transformado a busca por munição contra o adversário em prioridade absoluta de suas campanhas, estariam ambos defendendo a necessidade do kit anti-homofobia, como aliás fizeram quando estavam longe dos holofotes sufragísticos, desempenhando funções executivas. Não é preciso ter o dom de ler pensamentos para concluir que, nessa matéria, ambos os candidatos e seus respectivos partidos têm posições muito mais próximas um do outro do que da do pastor Silas Malafaia ou qualquer outra liderança religiosa. Não digo isso por ter aderido à onda do politicamente correto. Oponho-me a qualquer tentativa de criminalizar discursos homofóbicos. Acredito que clérigos e skinheads devem ser l

TJs perdem subsídios na Noruega por ostracismo a ex-fiéis. Duro golpe na intolerância religiosa

Proibido o livro do padre que liga a umbanda ao demônio

Padre Jonas Abib foi acusado da prática de intolerância religiosa O Ministério Público pediu e a Justiça da Bahia atendeu: o livro “Sim, Sim! Não, Não! Reflexões de Cura e Libertação”, do padre Jonas Abib (foto), terá de ser recolhido das livrarias por, nas palavras do promotor Almiro Sena, conter “afirmações inverídicas e preconceituosas à religião espírita e às religiões de matriz africana, como a umbanda e o candomblé, além de flagrante incitação à destruição e ao desrespeito aos seus objetos de culto”. O padre Abib é ligado à Renovação Carismática, uma das alas mais conservadoras da Igreja Católica. Ele é o fundador da comunidade Canção Nova, cuja editora publicou o livro “Sim, Sim!...”, que em 2007 vendeu cerca de 400 mil exemplares, ao preço de R$ 12,00 cada um, em média. Manuela Martinez, da Folha, reproduz um trecho do livro: "O demônio, dizem muitos, "não é nada criativo". (...) Ele, que no passado se escondia por trás dos ídolos, hoje se esconde no

Veja os 10 trechos mais cruéis da Bíblia

Condenado por estupro, pastor Sardinha diz estar feliz na cadeia

Pastor foi condenado a 21 anos de prisão “Estou vivendo o melhor momento de minha vida”, diz José Leonardo Sardinha (foto) no site da Igreja Assembleia de Deus Ministério Plenitude, seita evangélica da qual é o fundador. Em novembro de 2008 ele foi condenado a 21 anos de prisão em regime fechado por estupro e atentado violento ao pudor. Sua vítima foi uma adolescente que, com a família, frequentava os cultos da Plenitude. A jovem gostava de um dos filhos do pastor, mas o rapaz não queria saber dela. Sardinha então disse à adolescente que tinha tido um sonho divino: ela deveria ter relações sexuais com ele para conseguir o amor do filho, e a levou para o motel várias vezes. Mas a ‘profecia’ não se realizou. O Sardinha Jr. continuou não gostando da ingênua adolescente. No texto publicado no site, Sardinha se diz injustiçado pela justiça dos homens, mas em contrapartida, afirma, Deus lhe deu a oportunidade de levar a palavra Dele à prisão. Diz estar batizando muita gen

Profecias de fim do mundo

O Juízo Final, no afresco de Michangelo na Capela Sistina 2033 Quem previu -- Religiosos de várias épocas registraram que o Juízo Final ocorrerá 2033, quando a morte de cristo completará 2000. 2012 Quem previu – Religiosos e teóricos do apocalipse, estes com base no calendário maia, garantem que o dia do Juízo Final ocorrerá em dezembro, no dia 21. 2011 Quem previu – O pastor americano Harold Camping disse que, com base em seus cálculos, Cristo voltaria no dia 21 de maio, quando os puros seriam arrebatados e os maus iriam para o inferno. Alguns desastres naturais, como o terremoto seguido de tsunami no Japão, serviram para reforçar a profecia. O que ocorreu - O fundador do grupo evangélico da Family Radio disse estar "perplexo" com o fato de a sua profecia ter falhado. Ele virou motivo de piada em todo o mundo. Camping admitiu ter errado no cálculo e remarcou da data do fim do mundo, que será 21 de outubro de 2011. 1999 Quem previu – Diversas profecias

Paulopes