Pular para o conteúdo principal

STJ decide que Centro Dom Bosco não representa a Igreja Católica

Decisão mantém inalterado nome da ong Católicas pelo Direito de Decidir

O STJ (Superior Tribunal de Justiça) decidiu que a Associação Centro Dom Bosco de Fé não tem legitimidade para representar a Igreja Católica e, portanto, não pode ajuizar ação para impedir o uso da palavra “católicas” por uma associação de mulheres.

Reformando uma sentença de primeira instância, a Terceira Turma do STF garantiu que a ong Católicas pelo Direito de Decidir mantenha inalterado o seu nome.

Direto de decidir
sobre o aborto

A desembargadora Nancy Andrighi, relatora do caso, ressaltou que Dom Bosco, embora congregue fiéis católicos, não tem “poder civil” para representar os interesses da Igreja Católica perante o Estado.

No entendimento do Dom Bosco, o grupo de mulheres não pode se apresentar como católico porque defende o aborto, contrariando um dogma da Igreja Católica.

Andrighi não entrou nesse mérito porque a "autora [do processo] não possui ingerência sobre a utilização, por terceiros, da expressão 'católicas'".

Conhecido por seu fundamentalismo católico, Dom Bosco acumula derrotas na Justiça nas ações com as quais tentou tirar do ar vídeos do Porta dos Fundos.

> Com informação do Superior Tribunal de Justiça.

• Uma a cada cinco brasileiras já fez aborto, mostra pesquisa

• Espírita explica por que é a favor da legalização do aborto

• Pastora luterana afirma que a Bíblia não criminaliza o aborto



Comentários

Anônimo disse…
O próprio papa defende o aborto e esses fanáticos querem que as mulheres sejam impedidas de interromper uma gestação nas primeiras semanas, quando não existe nem embrião formado, será que essa associação Dom Bosco já adotou alguma das crianças que ficam nos semáforos? eu duvido muito.
Siulfe disse…
Um papa que defende aborto é um irresponsável! Só se aborta em caso de estrupo ou risco à vida da gestante. Para quem gosta de sexo sem preservativos, tem métodos contraceptivos e até pílula do dia seguinte. Crianças no farol são frutos do sexo irresponsável, de uma falta de educação que só beneficia a políticos corruptos como os abortistas, tal qual os do PT, PSOL e outros liderados por Lula. E as pesquisas? E a Globo que tem que venceu o seu direito de transmissão? E o Lula? Aquele que "vence" em Minas de uma maneira esquisita? E o apoio que o Mito está recebendo e aumentando a cada dia? Tenham uma boa semana!
Anônimo disse…
Nenhum método contraceptivo é 100% seguro. Vcs são gados do Bozo e da Doidamares que obrigou uma criança a ser mãe. Nenhuma mulher deveria ser obrigada a ser mãe, o aborto deveria ser legalizado nas primeiras semanas, o Papa está certo, nem embrião tem, pq não legalizar o aborto nos primeiros dias de gestação?

Deveria ser permitido interromper a gravidez, igual é permitido aos pais abandonar a família. Hoje o que temos visto é uma criança em cada semáforo, esse governo acabou com o combate a fome. ABORTO JÁ. LULA 2022
Anônimo disse…
"O próprio papa defende o aborto" O papa disse que aborto é homicídio, doido.
Anônimo disse…
Que Deus guarde e proteja o centro de Dom Bosco esse me representa na minha igreja santa una católica apostólica romana.E viva Cristo rei.
Anônimo disse…
Santa? a maior parte é composta por padres pedófilos.
Anônimo disse…
O Papa NÃO defende o Aborto, MAS SIM o direito da mulher escolher o que faz com seu próprio corpo.

Quem tem que decidir o caminho que segue é a própria pessoa. Não terceiros!!!

Quem vai prestar contas com Deus é a pessoa.

Logo, não tem que nenhuma decidir o que faz a outra da própria vida e do próprio corpo.

Do contrário, seria impor sua crença ao outro, dogmas para não seguidores.
Nem todo mundo tem a mesma religião ou segue as mesmíssimas coisas.
Anônimo disse…
O Papa NUNCA defendeu o aborto. Se defendeu, é só postar. Mas vc não vai pq nunca aconteceu.

Post mais lidos nos últimos 7 dias

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Veja 14 proibições das Testemunhas de Jeová a seus seguidores

Dawkins é criticado por ter 'esperança' de que Musk não seja tão estúpido como Trump

Tibetanos continuam se matando. E Dalai Lama não os detém

O Prêmio Nobel da Paz é "neutro" em relação às autoimolações Stephen Prothero, especialista em religião da Universidade de Boston (EUA), escreveu um artigo manifestando estranhamento com o fato de o Dalai Lama (foto) se manter neutro em relação às autoimolações de tibetanos em protesto pela ocupação chinesa do Tibete. Desde 16 de março de 2011, mais de 40 tibetanos se sacrificaram dessa dessa forma, e o Prêmio Nobel da Paz Dalai Lama nada fez para deter essa epidemia de autoimolações. A neutralidade, nesse caso, não é uma forma de conivência, uma aquiescência descompromissada? Covardia, até? A própria opinião internacional parece não se comover mais com esse festival de suicídios, esse desprezo incandescente pela vida. Nem sempre foi assim, lembrou Prothero. Em 1963, o mundo se comoveu com a foto do jornalista americano Malcolm Wilde Browne que mostra o monge vietnamita Thich Quang Duc colocando fogo em seu corpo em protesto contra a perseguição aos budistas pelo

TJs perdem subsídios na Noruega por ostracismo a ex-fiéis. Duro golpe na intolerância religiosa

Jornalista defende liberdade de expressão de clérigo e skinhead

Título original: Uma questão de hombridade por Hélio Schwartsman para Folha "Oponho-me a qualquer tentativa de criminalizar discursos homofóbicos"  Disputas eleitorais parecem roubar a hombridade dos candidatos. Se Fernando Haddad e José Serra fossem um pouco mais destemidos e não tivessem transformado a busca por munição contra o adversário em prioridade absoluta de suas campanhas, estariam ambos defendendo a necessidade do kit anti-homofobia, como aliás fizeram quando estavam longe dos holofotes sufragísticos, desempenhando funções executivas. Não é preciso ter o dom de ler pensamentos para concluir que, nessa matéria, ambos os candidatos e seus respectivos partidos têm posições muito mais próximas um do outro do que da do pastor Silas Malafaia ou qualquer outra liderança religiosa. Não digo isso por ter aderido à onda do politicamente correto. Oponho-me a qualquer tentativa de criminalizar discursos homofóbicos. Acredito que clérigos e skinheads devem ser l

Proibido o livro do padre que liga a umbanda ao demônio

Padre Jonas Abib foi  acusado da prática de  intolerância religiosa O Ministério Público pediu e a Justiça da Bahia atendeu: o livro “Sim, Sim! Não, Não! Reflexões de Cura e Libertação”, do padre Jonas Abib (foto), terá de ser recolhido das livrarias por, nas palavras do promotor Almiro Sena, conter “afirmações inverídicas e preconceituosas à religião espírita e às religiões de matriz africana, como a umbanda e o candomblé, além de flagrante incitação à destruição e ao desrespeito aos seus objetos de culto”. O padre Abib é ligado à Renovação Carismática, uma das alas mais conservadoras da Igreja Católica. Ele é o fundador da comunidade Canção Nova, cuja editora publicou o livro “Sim, Sim!...”, que em 2007 vendeu cerca de 400 mil exemplares, ao preço de R$ 12,00 cada um, em média. Manuela Martinez, da Folha, reproduz um trecho do livro: "O demônio, dizem muitos, "não é nada criativo". (...) Ele, que no passado se escondia por trás dos ídolos, hoje se esconde no

Veja os 10 trechos mais cruéis da Bíblia

Condenado por estupro, pastor Sardinha diz estar feliz na cadeia

Pastor foi condenado  a 21 anos de prisão “Estou vivendo o melhor momento de minha vida”, diz José Leonardo Sardinha (foto) no site da Igreja Assembleia de Deus Ministério Plenitude, seita evangélica da qual é o fundador. Em novembro de 2008 ele foi condenado a 21 anos de prisão em regime fechado por estupro e atentado violento ao pudor. Sua vítima foi uma adolescente que, com a família, frequentava os cultos da Plenitude. A jovem gostava de um dos filhos do pastor, mas o rapaz não queria saber dela. Sardinha então disse à adolescente que tinha tido um sonho divino: ela deveria ter relações sexuais com ele para conseguir o amor do filho, e a levou para o motel várias vezes. Mas a ‘profecia’ não se realizou. O Sardinha Jr. continuou não gostando da ingênua adolescente. No texto publicado no site, Sardinha se diz injustiçado pela justiça dos homens, mas em contrapartida, afirma, Deus lhe deu a oportunidade de levar a palavra Dele à prisão. Diz estar batizando muita gen

Profecias de fim do mundo

O Juízo Final, no afresco de Michangelo na Capela Sistina 2033 Quem previu -- Religiosos de várias épocas registraram que o Juízo Final ocorrerá 2033, quando a morte de cristo completará 2000. 2012 Quem previu – Religiosos e teóricos do apocalipse, estes com base no calendário maia, garantem que o dia do Juízo Final ocorrerá em dezembro, no dia 21. 2011 Quem previu – O pastor americano Harold Camping disse que, com base em seus cálculos, Cristo voltaria no dia 21 de maio, quando os puros seriam arrebatados e os maus iriam para o inferno. Alguns desastres naturais, como o terremoto seguido de tsunami no Japão, serviram para reforçar a profecia. O que ocorreu - O fundador do grupo evangélico da Family Radio disse estar "perplexo" com o fato de a sua profecia ter falhado. Ele virou motivo de piada em todo o mundo. Camping admitiu ter errado no cálculo e remarcou da data do fim do mundo, que será 21 de outubro de 2011. 1999 Quem previu – Diversas profecias