Pular para o conteúdo principal

O que o ChatGPT diz sobre o ateísmo no Brasil? Veja

O algoritmo gerou em segundos um texto vago e com imprecisões e não tem credibilidade


PAULO LOPES
jornalista

A inteligência artificial ChatGPT é a sensação do momento. Como muita gente, fiz um teste, pedi que escrevesse um texto sobre a evolução (ou não) do ateísmo no Brasil, um tema que acompanho. Veja o que algorítimo me apresentou em segundos.

A evolução do ateísmo no Brasil tem sido marcada por mudanças sociais e culturais ao longo dos últimos anos. Embora o país tenha uma forte tradição religiosa, com a maioria da população se identificando como cristã, há crescente interesse na filosofia não-religiosa. De acordo com pesquisas recentes, cerca de 22% da população brasileira se identifica como não religiosa ou ateia.

“Uma das principais razões para essa mudança tem sido a crescente popularidade das teorias científicas e da racionalidade. Com a disseminação da internet e do acesso a informação, muitos brasileiros estão descobrindo as ideias do ateísmo e questionando as crenças religiosas. Além disso, a influência dos movimentos de direitos humanos e da luta contra a discriminação também tem sido um fator importante na evolução do ateísmo no país.

No entanto, ainda há muito preconceito e estereótipos negativos em relação aos ateus no Brasil. Muitos ainda acreditam que o ateísmo é uma ameaça à sociedade ou que os ateus são pessoas sem valores ou moral. Para combater esses estereótipos, grupos ateus estão se unindo e se organizando para lutar pela igualdade de direitos e pelo fim da discriminação.

Ao mesmo tempo, muitos líderes religiosos estão buscando se adaptar às mudanças sociais e se comunicar de maneira mais efetiva com a juventude. Isso inclui a utilização de novas tecnologias, como mídias sociais, para disseminar suas mensagens e alcançar um público mais amplo.

Em resumo, a evolução do ateísmo no Brasil é uma expressão da crescente busca por informação, racionalidade e igualdade de direitos na sociedade. Embora ainda haja desafios a serem enfrentados, o ateísmo está se tornando cada vez mais aceito e reconhecido como uma filosofia legítima e valiosa.”


O ChatGPT me impressionou pelo encadeamento das informações, há uma linha de raciocínio, e pelo português razoável, mas burocrático. Parece ter sido expedido por uma repartição pública. Contém erros, como “não-religiosa” com hífen, que caiu com a reforma ortográfica de 2016. Falta crase em “acesso a informação”. 

O conteúdo do texto é um desastre, não tem credibilidade. Não dá para publicá-lo como informação jornalística porque não cita as fontes das informações, apenas “pesquisas recentes”, o que é vago, e apresenta imprecisões.

Com base em banco com dados alimentado até 2021, o texto do ChatGPT contém imprecisão logo no primeiro parágrafo. Diz: “(...) cerca de 22% da população brasileira se identifica como não religiosa ou ateia”.

De onde surgiram esses 22%? De qual pesquisa? E não é possível atribuir o mesmo percentual dos sem religião aos ateus, mesmo que seja com o indicativo alternativo “ou”.

Os ateus brasileiros são poucos, não dá para compará-los com as pessoas não religiosas (as quais, aliás, incluem quem não crê em deuses), cuja representatividade na população está se expandindo rapidamente.

É correto afirmar que há preconceitos contra os ateus — sempre houve. Mas não é verdade que grupos ateus estão se unindo para exigir igualdade de direitos. A IA se alimentou de informação velha. Há uns 10 anos, quando os chamados novos ateus estavam sob holofotes, houve sim uma tentativa de união de ateístas brasileiros, mas fracassou por falta de liderança. 

O ChatGPT seria reprovado em uma prova sobre o ateísmo no Brasil. Não é um mecanismo confiável, porque pode ser usado para gerar fake news, negacionismo e teorias de conspiração, informa o New York Times.

Contudo, não devemos subestimá-lo, porque se trata ainda de bebezinho, mas com a capacidade de ingerir todas as informações disponíveis, literalmente e aprender com seus próprios erros.

Como outros algoritmos de rede neural, o GPT vai crescer, virar gigante e talvez se tornar um monstro, mas esta é outra questão.

Com informação do ChatGPT. 

• Inteligência artificial usa teoria de Darwin para se desenvolver

• Programadores estão ensinando os algoritmos a mentir, revela físico

• Somos as últimas gerações de Homo Sapiens; vem aí o cyborg



Comentários

Post mais lidos nos últimos 7 dias

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Veja 14 proibições das Testemunhas de Jeová a seus seguidores

Dawkins é criticado por ter 'esperança' de que Musk não seja tão estúpido como Trump

Tibetanos continuam se matando. E Dalai Lama não os detém

O Prêmio Nobel da Paz é "neutro" em relação às autoimolações Stephen Prothero, especialista em religião da Universidade de Boston (EUA), escreveu um artigo manifestando estranhamento com o fato de o Dalai Lama (foto) se manter neutro em relação às autoimolações de tibetanos em protesto pela ocupação chinesa do Tibete. Desde 16 de março de 2011, mais de 40 tibetanos se sacrificaram dessa dessa forma, e o Prêmio Nobel da Paz Dalai Lama nada fez para deter essa epidemia de autoimolações. A neutralidade, nesse caso, não é uma forma de conivência, uma aquiescência descompromissada? Covardia, até? A própria opinião internacional parece não se comover mais com esse festival de suicídios, esse desprezo incandescente pela vida. Nem sempre foi assim, lembrou Prothero. Em 1963, o mundo se comoveu com a foto do jornalista americano Malcolm Wilde Browne que mostra o monge vietnamita Thich Quang Duc colocando fogo em seu corpo em protesto contra a perseguição aos budistas pelo

TJs perdem subsídios na Noruega por ostracismo a ex-fiéis. Duro golpe na intolerância religiosa

Jornalista defende liberdade de expressão de clérigo e skinhead

Título original: Uma questão de hombridade por Hélio Schwartsman para Folha "Oponho-me a qualquer tentativa de criminalizar discursos homofóbicos"  Disputas eleitorais parecem roubar a hombridade dos candidatos. Se Fernando Haddad e José Serra fossem um pouco mais destemidos e não tivessem transformado a busca por munição contra o adversário em prioridade absoluta de suas campanhas, estariam ambos defendendo a necessidade do kit anti-homofobia, como aliás fizeram quando estavam longe dos holofotes sufragísticos, desempenhando funções executivas. Não é preciso ter o dom de ler pensamentos para concluir que, nessa matéria, ambos os candidatos e seus respectivos partidos têm posições muito mais próximas um do outro do que da do pastor Silas Malafaia ou qualquer outra liderança religiosa. Não digo isso por ter aderido à onda do politicamente correto. Oponho-me a qualquer tentativa de criminalizar discursos homofóbicos. Acredito que clérigos e skinheads devem ser l

Proibido o livro do padre que liga a umbanda ao demônio

Padre Jonas Abib foi  acusado da prática de  intolerância religiosa O Ministério Público pediu e a Justiça da Bahia atendeu: o livro “Sim, Sim! Não, Não! Reflexões de Cura e Libertação”, do padre Jonas Abib (foto), terá de ser recolhido das livrarias por, nas palavras do promotor Almiro Sena, conter “afirmações inverídicas e preconceituosas à religião espírita e às religiões de matriz africana, como a umbanda e o candomblé, além de flagrante incitação à destruição e ao desrespeito aos seus objetos de culto”. O padre Abib é ligado à Renovação Carismática, uma das alas mais conservadoras da Igreja Católica. Ele é o fundador da comunidade Canção Nova, cuja editora publicou o livro “Sim, Sim!...”, que em 2007 vendeu cerca de 400 mil exemplares, ao preço de R$ 12,00 cada um, em média. Manuela Martinez, da Folha, reproduz um trecho do livro: "O demônio, dizem muitos, "não é nada criativo". (...) Ele, que no passado se escondia por trás dos ídolos, hoje se esconde no

Condenado por estupro, pastor Sardinha diz estar feliz na cadeia

Pastor foi condenado  a 21 anos de prisão “Estou vivendo o melhor momento de minha vida”, diz José Leonardo Sardinha (foto) no site da Igreja Assembleia de Deus Ministério Plenitude, seita evangélica da qual é o fundador. Em novembro de 2008 ele foi condenado a 21 anos de prisão em regime fechado por estupro e atentado violento ao pudor. Sua vítima foi uma adolescente que, com a família, frequentava os cultos da Plenitude. A jovem gostava de um dos filhos do pastor, mas o rapaz não queria saber dela. Sardinha então disse à adolescente que tinha tido um sonho divino: ela deveria ter relações sexuais com ele para conseguir o amor do filho, e a levou para o motel várias vezes. Mas a ‘profecia’ não se realizou. O Sardinha Jr. continuou não gostando da ingênua adolescente. No texto publicado no site, Sardinha se diz injustiçado pela justiça dos homens, mas em contrapartida, afirma, Deus lhe deu a oportunidade de levar a palavra Dele à prisão. Diz estar batizando muita gen

Veja os 10 trechos mais cruéis da Bíblia

Profecias de fim do mundo

O Juízo Final, no afresco de Michangelo na Capela Sistina 2033 Quem previu -- Religiosos de várias épocas registraram que o Juízo Final ocorrerá 2033, quando a morte de cristo completará 2000. 2012 Quem previu – Religiosos e teóricos do apocalipse, estes com base no calendário maia, garantem que o dia do Juízo Final ocorrerá em dezembro, no dia 21. 2011 Quem previu – O pastor americano Harold Camping disse que, com base em seus cálculos, Cristo voltaria no dia 21 de maio, quando os puros seriam arrebatados e os maus iriam para o inferno. Alguns desastres naturais, como o terremoto seguido de tsunami no Japão, serviram para reforçar a profecia. O que ocorreu - O fundador do grupo evangélico da Family Radio disse estar "perplexo" com o fato de a sua profecia ter falhado. Ele virou motivo de piada em todo o mundo. Camping admitiu ter errado no cálculo e remarcou da data do fim do mundo, que será 21 de outubro de 2011. 1999 Quem previu – Diversas profecias