Pular para o conteúdo principal

Processos questionam a Igreja Mórmon. Ela pode aplicar em fundos o dinheiro da caridade?

Embora seja isenta de impostos, a Igreja lucra investindo cerca de US$ 100 bilhões do dízimo em ações, títulos, imóveis e agricultura


SAMUEL BRUNSON
professor de direito
Loyola University Chicago, EUA

The Conversation
plataforma de informação
e análise produzida por 
acadêmicos e jornalistas

Três homens entraram com uma ação judicial contra a Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias – também conhecida como Igreja SUD ou Mórmon – e seu braço de investimento, Ensign Peak Advisors, Inc. da igreja, de acordo com a ação, alegam que a igreja os induziu fraudulentamente a fazer doações.

A doutrina da igreja SUD exige que seus membros paguem o dízimo – isto é, doem 10% de sua renda para a igreja. Caso contrário, os membros não poderão comparecer ou participar do culto nos templos da igreja.

Como professor de direito que estuda as práticas financeiras de igrejas e outras organizações isentas de impostos, tenho verificado que é difícil para os doadores ganharem um processo judicial contra a sua igreja – ou qualquer outra instituição de caridade – quando exigem o reembolso dos seus donativos.

Três tipos de alívio

A ação judicial contra a Igreja SUD e Ensign Peak, movida em 31 de outubro de 2023, baseia-se na premissa de que a igreja violou a confiança de seus membros ao acumular investimentos maciços em ações, títulos, imóveis e agricultura que não apoiam atividades de caridade.

Os homens buscam três formas de alívio.

Primeiro, eles querem que o tribunal certifique o seu processo como uma ação coletiva – o que significa que estes demandantes poderiam prosseguir o processo em nome de todos os que alegadamente foram enganados para fazerem doações à igreja SUD – que afirma ter cerca de 6,8 milhões de membros nos EUA .

Em segundo lugar, eles estão pedindo ao tribunal que ordene à Igreja SUD que pare com suas práticas supostamente enganosas, incluindo sua suposta falha em doar à caridade o dinheiro que coletou e reservou para fins de caridade. O processo também apela à igreja SUD para que divulgue mais das suas práticas financeiras ao público e nomeie um mestre especial independente para supervisionar a recolha e utilização das suas receitas pela igreja.

Terceiro, eles pedem ao tribunal que ordene à igreja o reembolso das doações que fizeram nos últimos 10 anos, um montante que, segundo eles, totaliza para os três cerca de 350 mil dólares. Eles também estão solicitando outro alívio monetário, incluindo que a Igreja SUD pague seus honorários advocatícios.


O Templo de Salt Lake
fica em Salt Lake City,
em Utah, EUA
FOTO: MANISH PRABHUNE

A igreja não divulga detalhes sobre suas finanças. Negou as alegações de que cometeu fraude com os seus “fundos sagrados” ou de ter investido diretamente em fundos de dízimo ou outras reservas de dinheiro recebido para fins de caridade para fazer investimentos.

Esta opacidade financeira já prejudicou a igreja SUD antes. Em fevereiro de 2023, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA concluiu que a Ensign Peak, o braço de investimentos da igreja, não tinha feito as divulgações exigidas da sua carteira de títulos. A SEC multou a igreja e Ensign Peak em um total de US$ 5 milhões.

As estimativas variam em relação ao tamanho do portfólio da igreja. Pela estimativa de um denunciante, pode chegar a US$ 100 bilhões.

Doadores geralmente não têm voz

As doações de caridade, geralmente de dinheiro ou propriedade, são frequentemente dedutíveis para fins fiscais porque as igrejas se qualificam como isentas ao abrigo da seção 501(c)(3) do Código da Receita Federal. Assim como quando você dá dinheiro a um amigo ou parente, você não possui mais nem controla esses dólares após a conclusão da transação.

A menos que uma doação seja uma doação restrita, que dependa da instituição de caridade que a utiliza de uma maneira específica, seu uso está fora do controle do doador.

Embora os doadores não consigam recuperar o seu dinheiro quando ficam desapontados com uma instituição de caridade, provavelmente deixarão de fazer doações.

A maioria das doações a instituições religiosas é irrestrita. Isso significa que mesmo que os membros da igreja que dão o dízimo não gostem da forma como a sua igreja gasta o dinheiro, a menos que a sua igreja tenha agido ilegalmente ao solicitar a sua doação – por exemplo, mentindo sobre como usariam a doação – a única opção de um membro é parar de dar.

• Igreja Mórmon desvia para suas empresas US$ 100 bi que seriam para a caridade

• Igreja Mórmon destina apenas 0,7% de sua receita à caridade. Wal-Mart doa mais

• Presidente da Igreja Mórmon diz a africanos que dízimo acabará com a pobreza deles


Comentários

Post mais lidos nos últimos 7 dias

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Veja 14 proibições das Testemunhas de Jeová a seus seguidores

Dawkins é criticado por ter 'esperança' de que Musk não seja tão estúpido como Trump

Tibetanos continuam se matando. E Dalai Lama não os detém

O Prêmio Nobel da Paz é "neutro" em relação às autoimolações Stephen Prothero, especialista em religião da Universidade de Boston (EUA), escreveu um artigo manifestando estranhamento com o fato de o Dalai Lama (foto) se manter neutro em relação às autoimolações de tibetanos em protesto pela ocupação chinesa do Tibete. Desde 16 de março de 2011, mais de 40 tibetanos se sacrificaram dessa dessa forma, e o Prêmio Nobel da Paz Dalai Lama nada fez para deter essa epidemia de autoimolações. A neutralidade, nesse caso, não é uma forma de conivência, uma aquiescência descompromissada? Covardia, até? A própria opinião internacional parece não se comover mais com esse festival de suicídios, esse desprezo incandescente pela vida. Nem sempre foi assim, lembrou Prothero. Em 1963, o mundo se comoveu com a foto do jornalista americano Malcolm Wilde Browne que mostra o monge vietnamita Thich Quang Duc colocando fogo em seu corpo em protesto contra a perseguição aos budistas pelo

Proibido o livro do padre que liga a umbanda ao demônio

Padre Jonas Abib foi  acusado da prática de  intolerância religiosa O Ministério Público pediu e a Justiça da Bahia atendeu: o livro “Sim, Sim! Não, Não! Reflexões de Cura e Libertação”, do padre Jonas Abib (foto), terá de ser recolhido das livrarias por, nas palavras do promotor Almiro Sena, conter “afirmações inverídicas e preconceituosas à religião espírita e às religiões de matriz africana, como a umbanda e o candomblé, além de flagrante incitação à destruição e ao desrespeito aos seus objetos de culto”. O padre Abib é ligado à Renovação Carismática, uma das alas mais conservadoras da Igreja Católica. Ele é o fundador da comunidade Canção Nova, cuja editora publicou o livro “Sim, Sim!...”, que em 2007 vendeu cerca de 400 mil exemplares, ao preço de R$ 12,00 cada um, em média. Manuela Martinez, da Folha, reproduz um trecho do livro: "O demônio, dizem muitos, "não é nada criativo". (...) Ele, que no passado se escondia por trás dos ídolos, hoje se esconde no

Jornalista defende liberdade de expressão de clérigo e skinhead

Título original: Uma questão de hombridade por Hélio Schwartsman para Folha "Oponho-me a qualquer tentativa de criminalizar discursos homofóbicos"  Disputas eleitorais parecem roubar a hombridade dos candidatos. Se Fernando Haddad e José Serra fossem um pouco mais destemidos e não tivessem transformado a busca por munição contra o adversário em prioridade absoluta de suas campanhas, estariam ambos defendendo a necessidade do kit anti-homofobia, como aliás fizeram quando estavam longe dos holofotes sufragísticos, desempenhando funções executivas. Não é preciso ter o dom de ler pensamentos para concluir que, nessa matéria, ambos os candidatos e seus respectivos partidos têm posições muito mais próximas um do outro do que da do pastor Silas Malafaia ou qualquer outra liderança religiosa. Não digo isso por ter aderido à onda do politicamente correto. Oponho-me a qualquer tentativa de criminalizar discursos homofóbicos. Acredito que clérigos e skinheads devem ser l

Condenado por estupro, pastor Sardinha diz estar feliz na cadeia

Pastor foi condenado  a 21 anos de prisão “Estou vivendo o melhor momento de minha vida”, diz José Leonardo Sardinha (foto) no site da Igreja Assembleia de Deus Ministério Plenitude, seita evangélica da qual é o fundador. Em novembro de 2008 ele foi condenado a 21 anos de prisão em regime fechado por estupro e atentado violento ao pudor. Sua vítima foi uma adolescente que, com a família, frequentava os cultos da Plenitude. A jovem gostava de um dos filhos do pastor, mas o rapaz não queria saber dela. Sardinha então disse à adolescente que tinha tido um sonho divino: ela deveria ter relações sexuais com ele para conseguir o amor do filho, e a levou para o motel várias vezes. Mas a ‘profecia’ não se realizou. O Sardinha Jr. continuou não gostando da ingênua adolescente. No texto publicado no site, Sardinha se diz injustiçado pela justiça dos homens, mas em contrapartida, afirma, Deus lhe deu a oportunidade de levar a palavra Dele à prisão. Diz estar batizando muita gen

TJs perdem subsídios na Noruega por ostracismo a ex-fiéis. Duro golpe na intolerância religiosa

Veja os 10 trechos mais cruéis da Bíblia

Profecias de fim do mundo

O Juízo Final, no afresco de Michangelo na Capela Sistina 2033 Quem previu -- Religiosos de várias épocas registraram que o Juízo Final ocorrerá 2033, quando a morte de cristo completará 2000. 2012 Quem previu – Religiosos e teóricos do apocalipse, estes com base no calendário maia, garantem que o dia do Juízo Final ocorrerá em dezembro, no dia 21. 2011 Quem previu – O pastor americano Harold Camping disse que, com base em seus cálculos, Cristo voltaria no dia 21 de maio, quando os puros seriam arrebatados e os maus iriam para o inferno. Alguns desastres naturais, como o terremoto seguido de tsunami no Japão, serviram para reforçar a profecia. O que ocorreu - O fundador do grupo evangélico da Family Radio disse estar "perplexo" com o fato de a sua profecia ter falhado. Ele virou motivo de piada em todo o mundo. Camping admitiu ter errado no cálculo e remarcou da data do fim do mundo, que será 21 de outubro de 2011. 1999 Quem previu – Diversas profecias