Pular para o conteúdo principal

A física moderna sugere que o tempo não avança, é apenas uma ilusão

Não dá para provar matematicamente que a realidade em um "determinado momento" seja uma realidade porque não existe um tempo universal


Alberto Casas González 
professor e pesquisador, Instituto de Física Teórica, Universidade Autônoma de Madri, Espanha

The Conversationl
plataforma de informação produzida por acadêmicos e jornalistas

O que é o tempo? Um conceito tão familiar parece não exigir explicação. No entanto, a física moderna desmantelou muitas das nossas intuições e o tempo é em grande parte uma ilusão.

O debate sobre o verdadeiro significado do tempo, mesmo sobre a sua própria existência a um nível fundamental, está hoje mais vivo do que nunca e conecta-se com as questões mais profundas da física teórica.

No início do século XX, Albert Einstein revolucionou a nossa concepção de espaço e tempo com a sua teoria da relatividade especial (1905) e geral (1915). 

Segundo eles, o tempo depende da velocidade do observador e do campo gravitacional ao qual ele está submetido, fenômenos demonstrados experimentalmente.

Desde então concebemos o tempo como uma dimensão do mesmo caráter das três dimensões espaciais: a quarta dimensão.

O tempo passa mais devagar na cabeça do que nos pés

Suponha que o relógio da sua casa marque 10 quando você sai para passear e 11 quando você volta. O bom senso diz que para você já se passou uma hora e que o relógio que está no seu bolso (se funcionar corretamente) também terá passado uma hora. Mas, estritamente falando, isso está incorreto. Como você se mudou, o tempo decorrido para você e seu relógio é um pouco menor do que o tempo que você deixou em casa. 

A diferença é tão pequena que para efeitos práticos é nula. Mas quando esse tipo de experimento é feito com relógios atômicos, verifica-se que o tempo decorrido é diferente (e a discrepância é exatamente o que a teoria de Einstein prevê).

O mesmo acontece com a gravidade: quanto maior o campo gravitacional, mais lento o tempo passa. Quando você está de pé, o tempo passa mais rápido na sua cabeça do que nos seus pés. Isso também foi comprovado experimentalmente.

Não existe um tempo universal. Não é possível dizer que a realidade “num determinado momento” seja uma realidade, composta por acontecimentos que acontecem simultaneamente em diferentes lugares. Para outro observador, os fatos que constituem “a realidade do presente” são diferentes.

O fluxo do tempo para a física

A percepção psicológica mais poderosa sobre o tempo é que, diferentemente do espaço, ele flui. Eventos passados ​​já aconteceram. Eles existiram, mas não existem mais. E o futuro ainda não aconteceu. Somente o presente tem existência real.


Os ponteiros do relógio
não retrocedem, mas
nas equações da física
isso é possível

No entanto, não há nada nas equações da física que nos diga que o tempo flui desta forma. Essas leis relacionam eventos em momentos diferentes (ou seja, caracterizados por diferentes valores da coordenada temporal), mas não nos dizem que o tempo passa do passado para o futuro.

Por incrível que pareça, a passagem do tempo é provavelmente uma ilusão. Claro, uma ilusão muito forte.

Qual é a razão desta alucinação coletiva?

Suponha que o tempo fluísse mais lentamente. Como você notaria isso? Neste jogo você não deve cair na armadilha de imaginar que o tempo flui mais devagar para todos, exceto para nós. Fazemos parte do universo e, portanto, os nossos processos cerebrais (e os pensamentos subsequentes) também ficariam mais lentos, em sincronia com todos os relógios. Portanto, a resposta é que não perceberíamos nada disso. Perceberíamos tudo exatamente igual.

Isto seria verdade mesmo se o “fluxo do tempo” fosse ao contrário. A cada momento os nossos pensamentos seriam idênticos e, consequentemente, as nossas “memórias” e a nossa percepção do tempo também.

A flecha do tempo

Porém, o tempo parece passar, e também em uma determinada direção e não no sentido oposto. Isso é o que se chama de “flecha do tempo”. Quando misturamos o leite em uma xícara de café, os dois se misturam, mas o contrário nunca acontece. Quando deixamos cair um ovo no chão, ele quebra, mas nunca acontece que os pedaços se recomponham espontaneamente e o ovo salte para as nossas mãos. 

A razão para esses processos aparentemente irreversíveis reside no segundo princípio da termodinâmica, segundo o qual “a entropia tende sempre a aumentar”.

Em termos coloquiais, a entropia é algo semelhante à desordem de um sistema físico. Na verdade, o segundo princípio não é uma lei física, mas pura estatística. Existem muito mais estados desordenados do que ordenados e, portanto, a evolução sempre tende a desordenar os sistemas.

Pegue um baralho de 20 cartas vermelhas sobre 20 cartas pretas e embaralhe-o. Em breve você perderá essa configuração especial. Mas não importa o quanto você embaralhe, na prática você nunca retornará à configuração inicial, embora em princípio isso fosse possível. 

São esses processos irreversíveis que criam uma flecha do tempo, que distingue o passado (menor entropia) do futuro (maior entropia).

Ordem no Big Bang

O universo na época do Big Bang tinha entropia muito baixa, ou seja, muito pouca desordem. Ninguém sabe a razão deste fato crucial (embora existam modelos interessantes para o explicar), mas graças a ele a entropia conseguiu aumentar e foi criada a flecha do tempo que nos é familiar.

Desde aquele momento remoto, a entropia só cresceu mediante processos irreversíveis, como os mencionados (quebra de ovos, mistura de líquidos) e outros de maior magnitude (estrelas queimando hidrogênio).

Processos irreversíveis produzem uma poderosa sensação de causa e efeito, nessa ordem temporal. Porém, nas equações da física não encontramos essa distinção, uma vez que todos os processos são na verdade reversíveis.

A pedra na lagoa

Imagine que você deixa cair uma pedra em um lago, causando as típicas ondas concêntricas na superfície. Em princípio, o processo poderia ocorrer ao contrário: por uma flutuação aleatória da superfície da água, formar-se-iam ondas perfeitamente concêntricas que avançariam para o centro onde seria produzido um redemoinho que levantaria a pedra do fundo da lagoa e jogue-o em direção à sua mão. A superfície permanece perfeitamente calma. Como um filme indo para trás.

Isto não é proibido pelas leis da física, mas é extraordinariamente improvável. A razão está no segundo princípio da termodinâmica: os processos sempre vão da entropia mais baixa para a mais alta. E o estado da pedra em nossas mãos e o lago calmo tem muito menos entropia do que a pedra no fundo do lago e a água levemente aquecida pelo impacto da pedra.

Se nos for mostrado um instantâneo de ondas circulares na superfície de um lago, iremos relacioná-las (diremos que “foram causadas”) com algum estado de menor entropia (por exemplo, a queda de um objeto). O oposto (uma flutuação aleatória da água) é altamente improvável.

Portanto, colocaremos a causa no passado, no domínio da baixa entropia. É por isso que falamos de causas e efeitos, sendo que as primeiras precedem as últimas.

E é também a razão pela qual se formam registros e memórias do passado. Se a pedra cair na lama em vez de na água, as ondas geradas permanecem “congeladas”, oferecendo um registo da “causa” que as produziu, que, como dissemos, é sempre um acontecimento do passado.

O mundo está repleto de vestígios do passado deste tipo: as crateras da Lua, os fósseis, as construções humanas, etc. Pela mesma razão, relacionamos os registros do nosso cérebro (nossas memórias) com eventos do passado que os “causaram”. E é isso que produz a sensação psicológica de que viajamos do passado para o futuro: do passado (baixa entropia) temos registros e memórias abundantes, enquanto o futuro (alta entropia) é incerto.

A percepção é que o passado “já aconteceu”, mas o futuro “ainda não”, embora as leis da física não proporcionem exatamente esta interpretação.

A natureza do tempo

Embora a maioria dos físicos concorde com o que foi dito acima, a verdade é que ainda não conhecemos a natureza do tempo em toda a sua profundidade. E não o faremos até que a teoria da relatividade geral seja reconciliada com a mecânica quântica, os dois pilares da física moderna.

Por enquanto, podemos aproveitar a ideia de que a passagem do tempo (desejada ou não) é apenas uma ilusão.

Comentários

Post mais lidos nos últimos 7 dias

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Veja 14 proibições das Testemunhas de Jeová a seus seguidores

Dawkins é criticado por ter 'esperança' de que Musk não seja tão estúpido como Trump

Tibetanos continuam se matando. E Dalai Lama não os detém

O Prêmio Nobel da Paz é "neutro" em relação às autoimolações Stephen Prothero, especialista em religião da Universidade de Boston (EUA), escreveu um artigo manifestando estranhamento com o fato de o Dalai Lama (foto) se manter neutro em relação às autoimolações de tibetanos em protesto pela ocupação chinesa do Tibete. Desde 16 de março de 2011, mais de 40 tibetanos se sacrificaram dessa dessa forma, e o Prêmio Nobel da Paz Dalai Lama nada fez para deter essa epidemia de autoimolações. A neutralidade, nesse caso, não é uma forma de conivência, uma aquiescência descompromissada? Covardia, até? A própria opinião internacional parece não se comover mais com esse festival de suicídios, esse desprezo incandescente pela vida. Nem sempre foi assim, lembrou Prothero. Em 1963, o mundo se comoveu com a foto do jornalista americano Malcolm Wilde Browne que mostra o monge vietnamita Thich Quang Duc colocando fogo em seu corpo em protesto contra a perseguição aos budistas pelo

Condenado por estupro, pastor Sardinha diz estar feliz na cadeia

Pastor foi condenado  a 21 anos de prisão “Estou vivendo o melhor momento de minha vida”, diz José Leonardo Sardinha (foto) no site da Igreja Assembleia de Deus Ministério Plenitude, seita evangélica da qual é o fundador. Em novembro de 2008 ele foi condenado a 21 anos de prisão em regime fechado por estupro e atentado violento ao pudor. Sua vítima foi uma adolescente que, com a família, frequentava os cultos da Plenitude. A jovem gostava de um dos filhos do pastor, mas o rapaz não queria saber dela. Sardinha então disse à adolescente que tinha tido um sonho divino: ela deveria ter relações sexuais com ele para conseguir o amor do filho, e a levou para o motel várias vezes. Mas a ‘profecia’ não se realizou. O Sardinha Jr. continuou não gostando da ingênua adolescente. No texto publicado no site, Sardinha se diz injustiçado pela justiça dos homens, mas em contrapartida, afirma, Deus lhe deu a oportunidade de levar a palavra Dele à prisão. Diz estar batizando muita gen

Proibido o livro do padre que liga a umbanda ao demônio

Padre Jonas Abib foi  acusado da prática de  intolerância religiosa O Ministério Público pediu e a Justiça da Bahia atendeu: o livro “Sim, Sim! Não, Não! Reflexões de Cura e Libertação”, do padre Jonas Abib (foto), terá de ser recolhido das livrarias por, nas palavras do promotor Almiro Sena, conter “afirmações inverídicas e preconceituosas à religião espírita e às religiões de matriz africana, como a umbanda e o candomblé, além de flagrante incitação à destruição e ao desrespeito aos seus objetos de culto”. O padre Abib é ligado à Renovação Carismática, uma das alas mais conservadoras da Igreja Católica. Ele é o fundador da comunidade Canção Nova, cuja editora publicou o livro “Sim, Sim!...”, que em 2007 vendeu cerca de 400 mil exemplares, ao preço de R$ 12,00 cada um, em média. Manuela Martinez, da Folha, reproduz um trecho do livro: "O demônio, dizem muitos, "não é nada criativo". (...) Ele, que no passado se escondia por trás dos ídolos, hoje se esconde no

Veja os 10 trechos mais cruéis da Bíblia

TJs perdem subsídios na Noruega por ostracismo a ex-fiéis. Duro golpe na intolerância religiosa

Profecias de fim do mundo

O Juízo Final, no afresco de Michangelo na Capela Sistina 2033 Quem previu -- Religiosos de várias épocas registraram que o Juízo Final ocorrerá 2033, quando a morte de cristo completará 2000. 2012 Quem previu – Religiosos e teóricos do apocalipse, estes com base no calendário maia, garantem que o dia do Juízo Final ocorrerá em dezembro, no dia 21. 2011 Quem previu – O pastor americano Harold Camping disse que, com base em seus cálculos, Cristo voltaria no dia 21 de maio, quando os puros seriam arrebatados e os maus iriam para o inferno. Alguns desastres naturais, como o terremoto seguido de tsunami no Japão, serviram para reforçar a profecia. O que ocorreu - O fundador do grupo evangélico da Family Radio disse estar "perplexo" com o fato de a sua profecia ter falhado. Ele virou motivo de piada em todo o mundo. Camping admitiu ter errado no cálculo e remarcou da data do fim do mundo, que será 21 de outubro de 2011. 1999 Quem previu – Diversas profecias

Santuário Nossa Senhora Aparecida fatura R$ 100 milhões por ano

Basílica atrai 10 milhões de fiéis anualmente O Santuário de Nossa Senhora de Aparecida é uma empresa da Igreja Católica – tem CNPJ (Cadastro Nacional de Pessoa Jurídica) – que fatura R$ 100 milhões por ano. Tudo começou em 1717, quando três pescadores acharam uma imagem de Nossa Senhora no rio Paraíba do Sul, formando-se no local uma vila que se tornou na cidade de Aparecida, a 168 km de São Paulo. Em 1984, a CNBB (Conferência Nacional dos Bispos do Brasil) concedeu à nova basílica de Aparecida o status de santuário, que hoje é uma empresa em franca expansão, beneficiando-se do embalo da economia e do fortalecimento do poder aquisitivo da população dos extratos B e C. O produto dessa empresa é o “acolhimento”, disse o padre Darci José Nicioli, reitor do santuário, ao repórter Carlos Prieto, do jornal Valor Econômico. Para acolher cerca de 10 milhões de fiéis por ano, a empresa está investindo R$ 60 milhões na construção da Cidade do Romeiro, que será constituída por trê