Pular para o conteúdo principal

Os novos teístas propõem o cristianismo para salvar o Ocidente. Mas não convencem

O autor do texto abaixo afirma que Jordan Peterson e Ayaan Hirsi Ali, entre outros, estão equivados ao acreditarem que só o cristianismo, como legado cultural, pode salvar o Ocidente do Islã, China e Putin


Matt Johnson 
autor do livro How Hitchens Can Save the Left: Rediscovering Fearless Liberalism in an Age of Counter-Enlightenment

Freethinker
publicação americana da Secular Society

Vladimir Putin é um dos últimos defensores da civilização cristã contra um ataque violento que toma conta do Ocidente. O mundo democrático liberal corre o risco de entrar em colapso se não regressar às suas raízes judaico-cristãs. A ascensão do secularismo nos Estados Unidos e na Europa criou um vazio espiritual e moral que está a ser preenchido com conspiração, extremismo político e políticas de identidade.

Essas são algumas das ideias que você encontrará se passar algum tempo ouvindo os Novos Teístas. Embora o termo 'Novo Teísmo' já tenha sido usado antes, o jornalista Ed West forneceu uma definição útil em um artigo de dezembro de 2023 no The Spectator : 'O argumento deles [dos Novos Teístas'] não é que a religião seja verdadeira, mas que é útil, e que o Cristianismo tornou o Ocidente extraordinariamente bem-sucedido.'

Embora a extensão em que os Novos Teístas consideram a religião como verdadeira varie de pessoa para pessoa, a definição de West capta o impulso geral do movimento.


Intelectual público
conservador e guru de
autoajuda, Jordan
Peterson (foto) é o
Richard Dawkins
do Novo Teísmo

O intelectual público conservador e guru de autoajuda, Jordan Peterson é o Richard Dawkins do Novo Teísmo. 

Peterson passou muitos anos defendendo as narrativas religiosas como parte integrante da compreensão e do florescimento humanos, e acredita que um novo compromisso com essas narrativas é indispensável para a sobrevivência da civilização ocidental. 

Ele também acredita que a civilização ocidental é um produto de valores e instituições judaico-cristãs – apesar da longa história de resistência secular ao dogma religioso e à tirania no Ocidente.

Numa conversa recente com o filósofo Daniel Dennett (que morreu recentemente), Peterson descreveu a religião como a “empresa que especifica o objetivo mais elevado, ou o mais fundamental dos objetivos”. 

Se você pedir a Peterson para definir palavras como “religião”, “deus” ou “divino”, você obterá monólogos labirínticos e cheios de metáforas sobre hierarquias de valores, o logos, a consciência através do tempo, algo chamado de “repositório transcendental de reputação', e assim por diante em uma extensão ilimitada.

Entretanto, Peterson não responderá a perguntas diretas sobre a sua atitude em relação às reivindicações metafísicas do Cristianismo. 

Durante um debate em 2018, Susan Blackmore perguntou a Peterson se ele acreditava que Jesus era divino: 'Ele fez milagres?' Ele respondeu: 'Que tal isso?: “Dai a César o que é de César e a Deus o que é de Deus.” Isso é um milagre. O anfitrião não permitiu a Blackmore uma continuação natural, como: ‘Claro, mas ele ressuscitou dos mortos?’

Peterson não é o único Novo Teísta que evita afirmações explícitas de suas crenças teológicas – particularmente crenças que exigem fé em quaisquer fenômenos sobrenaturais. Em novembro do 2023,  Ayaan Hirsi Ali publicou um ensaio sobre a sua conversão ao Cristianismo, no qual o nome “Jesus” não aparece em parte alguma.

Hirsi Ali descreveu o seu ateísmo como uma reação aos horrores do Islã fundamentalista – particularmente os ataques de 11 de Setembro, mas também as suas memórias vívidas de estupidez e perseguição religiosa, que ela enfrentou corajosamente durante toda a sua vida. 

Ela disse que a descoberta da palestra de Bertrand Russell de 1927, 'Por que não sou cristão', foi um grande alívio, pois ofereceu uma 'fuga simples e a custo zero de uma vida insuportável de abnegação e assédio de outras pessoas'. 

Ela discutiu seu desprezo pela recusa entre muitos “políticos, acadêmicos, jornalistas e outros especialistas” ocidentais em reconhecer as motivações teológicas dos perpetradores em 11 de setembro. Ela disse que gostava de passar tempo com Novos Ateus “inteligentes” e “divertidos”, como Dawkins e Christopher Hitchens.

Hirsi Ali chama-se 
agora cristã por razões
puramente instrumentais
– ela acredita que “a
civilização ocidental 
está sob ameaça” do
autoritarismo agressivo
da China e da Rússia,
do Islã radical e da
“disseminação viral 
da ideologia desperta”.

Ela lamenta a ineficácia das “ferramentas modernas e seculares” no combate a estas ameaças: “Ou estamos ficando sem dinheiro, com a nossa dívida nacional na ordem das dezenas de bilhões de dólares, ou estamos perdendo a liderança na corrida tecnológica com a China. ' Ela continua: “A única resposta credível, creio eu, reside no nosso desejo de defender o legado da tradição judaico-cristã”.

Hirsi Ali destacou três pontos principais: a civilização ocidental é “construída sobre a tradição judaico-cristã”, a única forma de defender os valores liberais é através de um novo compromisso com esta tradição, e o ateísmo “não conseguiu responder a uma questão simples: qual é o significado e propósito da vida?' Esses são os argumentos centrais apresentados por muitos outros Novos Teístas.

Hirsi Ali passou muitos anos como ateia, por isso é surpreendente que ela atribua o desenvolvimento da “liberdade de consciência e de expressão” no Ocidente apenas ao Cristianismo.

Ela nada diz sobre o humanismo secular desenvolvido por pensadores iluministas como Voltaire e David Hume. Ela não menciona o grande ataque de Thomas Paine ao Cristianismo, The Age of Reason. Ela ignora o Estatuto de Liberdade Religiosa da Virgínia de Thomas Jefferson, o documento que lançou as bases para a Primeira Emenda e ergueu o que Jefferson descreveu como o “muro de separação entre a Igreja e o Estado” nos Estados Unidos.

Muitos dos avanços mais importantes para a liberdade de expressão e de consciência no Ocidente foram feitos apesar da furiosa oposição religiosa. O Iluminismo foi, em parte, uma resposta a séculos de derramamento de sangue religioso na Europa, razão pela qual a crítica à autoridade religiosa foi parte integrante do seu desenvolvimento.

A razão pela qual Peterson celebra a ordem de Cristo de “Dai a César o que é de César e a Deus o que é de Deus” é que esta linha fornece autoridade bíblica para a separação entre Igreja e Estado. Mas ainda foram necessários séculos de progresso moral e político – quase sempre em conflito com o poder religioso – para institucionalizar essa separação.

De acordo com Hirsi Ali, Peterson e outros Novos Teístas (como o historiador Tom Holland), os princípios e instituições liberais do Ocidente – democracia, liberdade de expressão, direitos individuais, e assim por diante – são todos, em última análise, atribuíveis ao Cristianismo. 

Como diz Holland : “Somos peixes dourados nadando em águas cristãs”. Hirsi Ali diz que o Cristianismo é a “história do Ocidente”. Peterson descreve o Iluminismo como “irredutivelmente incorporado nesta estrutura subjacente” da tradição judaico-cristã.

Mas como é na prática um novo compromisso com esta tradição? Para além da sua história seletiva que deixa de fora os séculos de luta política e filosófica contra o domínio religioso, os Novos Teístas não têm muito a oferecer em termos de soluções para o que consideram hoje como uma crise espiritual e política no Ocidente.

Hirsi Ali recomenda o Cristianismo como fonte de solidariedade social, pois preencherá o “vazio deixado pelo recuo da Igreja” com o “poder de uma história unificadora”. 

Ela não explica como isso irá equipar melhor o Ocidente para confrontar a China ou a Rússia, e não parece importar-se com o fato de a “história unificadora” não se aplicar aos 37% dos americanos (e a proporções muito maiores em muitos países). países europeus) que não são cristãos.

Hirsi Ali acredita que a religião foi substituída por uma “confusão de dogmas irracionais e quase religiosos”, como o “culto moderno” do estado desperto. Essa é uma afirmação comum.

West diz que o “colapso do cristianismo americano deu origem a uma nova intolerância para com qualquer pessoa que divergisse da opinião progressista”. Em seu livro de 2019, The Madness of Crowds: Gender, Race and Identity , o comentarista conservador Douglas Murray argumenta que o cristianismo foi substituído por uma “nova religião” de ativismo identitário estridente.

Existem vários problemas com esta narrativa. Primeiro, o processo de secularização já se arrasta há décadas, enquanto muitos movimentos que os Novos Teístas consideram “acordados” surgiram mais recentemente. Em segundo lugar, o Cristianismo tem sido historicamente compatível com uma vasta gama de movimentos políticos e sociais. 

Muitos nazistas eram cristãos, assim como muitos libertadores dos campos de concentração. O Cristianismo tem sido usado para justificar a escravatura há milénios, mas também foi invocado por líderes dos direitos civis como Martin Luther King Jr. (com apoio crucial de secularistas como Bayard Rustin e A. Philip Randolph).

Muitos políticos e intelectuais que se apresentam como defensores do Ocidente cristão não têm um registro inspirador na Ucrânia.

De acordo com Hirsi Ali, “Não poderemos resistir à China, à Rússia e ao Irã se não conseguirmos explicar às nossas populações porque é importante que o façamos”. 

Mas não precisamos do Cristianismo para explicar por que é importante resistir à teocracia, ao imperialismo e ao totalitarismo. Tomemos como exemplo a invasão da Ucrânia pela Rússia. O Ocidente – mesmo no seu estado secularizado e alegadamente degenerado – chocou Putin ao mobilizar-se em defesa da Ucrânia quando as suas forças tentaram abolir a sua existência como um Estado independente. 

O desejo da Ucrânia de aderir ao sistema ocidental de organização econômica e política foi o gatilho ara a guerra, e a solidariedade com uma democracia semelhante sitiada foi suficiente para convencer os aliados ocidentais da Ucrânia de que tinham a responsabilidade de ajudar.

Muitos políticos e intelectuais que se apresentam como defensores do Ocidente cristão não têm um registro inspirador na Ucrânia.

Viktor Orbán cultivou uma imagem de si mesmo como líder de um “governo cristão” que defende os valores cristãos tradicionais contra globalistas sinistros e ímpios. Ele também quer abandonar a Ucrânia. Ele declarou recentemente que Donald Trump “não dará um centavo na guerra Ucrânia-Rússia”. É por isso que a guerra vai acabar”, e ele considera Trump como o “homem que pode salvar o mundo ocidental”.

Trump quer retirar os Estados Unidos da NATO e diz que os russos deveriam ser capazes de “fazer o que quiserem” com os aliados americanos que não fizeram investimentos suficientes nas suas forças armadas. 

A esmagadora maioria dos protestantes evangélicos brancos apoiou Trump, e esse apoio manteve-se apesar da sua tentativa de derrubar as eleições de 2020. Esses cristãos americanos não são apenas indiferentes quanto ao destino da democracia ucraniana – eles estão dispostos a colocar a sua própria democracia em perigo para trazer o seu demagogo favorito de volta ao Salão Oval. É assim que se parece a defesa da civilização ocidental?

O companheiro neoteísta de Hirsi Ali, Jordan Peterson, zomba da solidariedade ocidental com a democracia ucraniana como uma “postura moral superficial” e uma “forma banal de agitar bandeiras estúpidas”. 

Peterson há muito que se opõe ao apoio ocidental à Ucrânia e atribui a invasão ao “expansionismo da OTAN e da UE” (um argumento padrão para os apologistas de Putin, como o académico “realista” John Mearsheimer, com quem Peterson consultou).

Num ensaio publicado vários meses após a invasão da Ucrânia, Peterson argumentou que o conflito é uma “guerra civil” dentro do Ocidente. Ele acredita que as democracias liberais como os Estados Unidos se tornaram cada vez mais degeneradas e espiritualmente falidas, e está impressionado com a forma como Putin apresenta a Rússia como um “baluarte contra a decadência moral do Ocidente”.

Putin tem cada vez mais camuflado o seu autoritarismo e imperialismo sob a roupagem da Igreja Ortodoxa Russa, mas em vez de reconhecer o cinismo grotesco desta manobra, Peterson diz que se sente tranquilizado por essas profissões de fé. 

Ele também suspeita que Putin esteja do lado certo da guerra cultural global: “Seremos degenerados, de uma forma profundamente ameaçadora? Acho que a resposta pode muito bem ser sim. Peterson acredita que Putin decidiu “invadir e potencialmente incapacitar a Ucrânia” para manter o “Ocidente patológico fora daquele país”, e a sua linha de ação recomendada é a rendição total.

Os Novos Teístas…usam a religião como muleta e porrete – eles têm um “buraco em forma de Deus” nas suas vidas e assumem que a única maneira de encontrar qualquer significado ou propósito real na vida é preenchê-lo com o dogma cristão.

Peterson é o Novo Teísta mais influente do mundo e simpatiza com as queixas culturais de um ditador brutal que iniciou o conflito mais devastador na Europa desde a Segunda Guerra Mundial. Ele acredita que o “Ocidente patológico” deveria submeter-se aos caprichos desse ditador e abandonar as suas vítimas – pessoas que arriscam e perdem as suas vidas para defender os valores e as instituições do Ocidente todos os dias. 

Hirsi Ali não está apenas errada quando diz que a crença no Cristianismo é necessária para defender a civilização ocidental dos seus inimigos mais perigosos – ela não consegue ver como a crença pode realmente ser um grave impedimento nessa luta.

Os Novos Teístas não são os guardiões da civilização ocidental que pretendem ser. Eles usam a religião como muleta e porrete – eles têm um “buraco em forma de Deus” em suas vidas e assumem que a única maneira de encontrar qualquer significado ou propósito real na vida é preenchê-lo com o dogma cristão. Depois insistem que esse problema espiritual é universal – e dizem-nos que só eles têm a solução. Essa é a questão do Novo Teísmo – não demora muito para percebermos que não há nada de novo nisso.

Comentários

Dr. Ronnie disse…
Só existe um problema nessa história.

A Bíblia, como qualquer outro livro, só funciona quando devidamente estudada e aplicada.

E nem sempre ela diz o que o leitor quer ouvir, daí as aplicações parciais.

Se a Bíblia for aplicada apenas parcialmente, ela produz efeitos parciais.

E nenhuma nação na História se dispôs a praticar a Bíblia na íntegra.

Se aplicada integralmente, ela produziria efeitos integrais, muito além do que os chamados "Novos Teístas" sequer cogitam.

Todavia, nunca vi ninguém que quisesse de verdade seguir a Bíblia na íntegra.

Post mais lidos nos últimos 7 dias

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Veja 14 proibições das Testemunhas de Jeová a seus seguidores

Papa afirma que casamento gay ameaça o futuro da humanidade

Bento 16 disse que as crianças precisam de "ambiente adequado" O papa Bento 16 (na caricatura) disse que o casamento homossexual ameaça “o futuro da humanidade” porque as crianças precisam viver em "ambientes" adequados”, que são a “família baseada no casamento de um homem com uma mulher". Trata-se da manifestação mais contundente de Bento 16 contra a união homossexual. Ela foi feita ontem (9) durante um pronunciamento de ano novo a diplomatas no Vaticano. "Essa não é uma simples convenção social", disse o papa. "[Porque] as políticas que afetam a família ameaçam a dignidade humana.” O deputado Jean Wyllys (PSOL-RJ) ficou indignado com a declaração de Bento 16, que é, segundo ele, suspeito de ser simpático ao nazismo. "Ameaça ao futuro da humanidade são o fascismo, as guerras religiosas, a pedofilia e o abusos sexuais praticados por membros da Igreja e acobertados por ele mesmo", disse. Tweet Com informação

'Respeito na escola não pode ser amparado em divindade'

Título original: Escola laica, liberdade e igualdade por Roseli Fischmann  (foto) para Folha Roseli é professora na Universidade Metodista O lugar do ensino religioso não é na escola pública, mas na família e nas comunidades religiosas, para quem assim o quiser. Por ser ligado ao direito à liberdade de consciência, de crença e de culto, o ensino religioso depende de ser buscado, não de ser oferecido sob a égide do Estado, por ser matéria íntima, de escolha, segundo a consciência de cada pessoa. Daí o caráter facultativo para o aluno que a Constituição estabelece para o ensino religioso nas escolas públicas, buscando preservar tanto o direito à liberdade de crença quanto a laicidade inerente à escola pública. Razões de ordem ética, jurídica, histórica e pedagógica amparam essa posição. Crianças pequenas, de seis anos, iniciando o ensino fundamental, têm suas consciências tenras plasmadas pela escola. Quais as repercussões de conteúdos religiosos conflitantes ao que recebe no

MPF recorre no Rio à Justiça para permitir a ‘cura’ de homossexuais

O MPF (Ministério Público Federal) no Rio deu entrada na Justiça a uma ação civil pública para anular a resolução do CFP (Conselho Federal de Psicologia) que proíbe os profissionais de prometer “cura” da homossexualidade porque se trata de uma orientação sexual, e não de um transtorno. A iniciativa do MPF coincide com o esforço que lideranças evangélicas, incluindo seus representantes na Câmara dos Deputados, estão fazendo para derrubar essa resolução do conselho. Fábio Aragão, um dos três procuradores que assinam a ação, é evangélico. Para o deputado Jean Wyllys (PSOL-RJ), isso demonstra que o Ministério Público está sendo instrumentalizado pela crença pessoal de um de seus integrantes. “Isso é um erro grave, porque a Justiça deve ser laica”, disse o deputado. “Retomar a discussão sobre a homossexualidade ser ou não uma doença é um absurdo do mesmo tipo que seria retomar a discussão sobre se o sol gira em torno da terra.” Carlos Tufvesson, estilista engajado no movimento de

Malafaia acusa biólogo de usar a ciência em causa própria

Silas Malafaia disse que Eli Vieira   cometeu "erros que chegam a doer" Em um vídeo de 7 minutos (ver abaixo), Silas Malafaia (foto), da Assembleia de Deus Vitoria em Cristo, acusou o biólogo Eli Vieira (foto), que é ateu e homossexual, de usar a ciência em causa própria. A manifestação do pastor foi em resposta a um vídeo de 15 minutos de Vieira onde ele contesta a afirmação feita em entrevista por Malafaia de que “ninguém nasce gay, homossexualismo é um comportamento”. Para o biólogo, que faz doutorado em genética em Cambridge (Reino Unido), existe uma “farta literatura” sobre a contribuição do gene no comportamento sexual durante o desenvolvimento de uma pessoa. Malafaia, em seu vídeo, disse que o biólogo cometeu “erros que chegam a doer”. Afirmou que existe diferença entre descoberta científica (que pode ser comprovada em qualquer laboratório cientifico) e teoria científica (como a do big bang, sobre a origem do universo), que se inscreve no campo das conject

Malafaia acusa Fantástico antes mesmo de o programa ir ao ar

Para site do pastor, denunciar a homofobia  é o mesmo que defender a "causa gay" O site Verdade Gospel, do pastor Silas Malafaia, está acusando o Fantástico de tentar “convencer que o Brasil é um pais homofóbico” antes mesmo de o programa ser apresentado, amanhã (5) à noite. Durante a semana, a TV Globo divulgou um número de telefone para colher depoimentos de vítimas de homofobia que vão compor um quadro deste domingo do programa. Para o site do pastor, isso já foi suficiente para acusar que a emissora pretender, “por meio da comoção social, instalar a homossexualidade como algo inerente à natureza humana”. A mesma acusação Malafaia fez ao “Na Moral”, de Pedro Bial, que mostrou o preconceito contra casais de gays e lésbicas. Só que, nesse caso, a crítica foi feita depois de o programa ser apresentado. Desta vez, o pastor resolveu atirar primeiro para ver depois o que atingiu. Com informação do Verdade Gospel . Site do Malafaia omite que marcha teve só 3

Pondé escreve que o comunismo matou mais gente que o nazismo

Título original: A mulher, o bebê e o intelectual por Luiz Felipe Pondé para Folha Os comunistas mataram muito mais gente no século 20 do que o nazismo, o que é óbvio para qualquer pessoa minimamente alfabetizada em história contemporânea. Disse isso recentemente num programa de televisão. Alguns telespectadores indignados (hoje em dia ficar indignado facilmente é quase índice de mau-caratismo) se revoltaram contra o que eu disse. Claro, a maior parte dos intelectuais de esquerda mente sobre isso para continuar sua pregação evangélica (no mau sentido) e fazer a cabeça dos coitados dos alunos. Junto com eles, também estão os partidos políticos como os que se aproveitam, por exemplo, do caso Pinheirinho para "armar" a população. O desespero da esquerda no Brasil se dá pelo fato de que, depois da melhoria econômica do país, fica ainda mais claro que as pessoas não gostam de vagabundos, ladrões e drogados travestidos de revolucionários. Bandido bom é bandido preso.

OAB-PR diz que psicóloga cristã sofre perseguição religiosa

Marisa diz que ficou juridicamente comprovado que é vítima do CRP A Comissão de Direitos de Liberdade Religiosa da seção do Paraná da OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) emitiu parecer segundo o qual Marisa Lobo (foto) — que se apresenta na internet como “psicóloga cristã” — está sofrendo perseguição por parte do CRP (Conselho Regional de Psicologia) do Paraná. No começo do ano, o CRP-PR intimou Lobo a retirar da internet a associação da psicologia com religião, porque o código de ética da profissão impede esse tipo de deturpação. Marisa desafiou o conselho ao responder que, como profissional de psicologia, não renunciará a sua fé cristã. Ela é evangélica. Relatado por Francielli Morêz e aprovado por unanimidade, o parecer da OAB-PR afirma que a exigência do CRP é inconstitucional, porque se trata de um cerceamento do “direito inabalável” de a Marisa Lobo assumir publicamente a sua fé. A CRP não se manifestou sobre a decisão da OAB, e a psicóloga afirmou que agora está

Por que eu sou um 'não cristão cultural', diferentemente de Dawkins

No texto abaixo, o estudioso Botz-Bornstein refuta aqueles que, mesmo não tendo religião ou ateus, como Richard Dawkins, defendem uma suposta cultura cristã como guardiã dos valores ocidentais. "O que nos dá uma identidade como ocidentais é agir contra o obscurantismo e a religião", escreve Thorsten Botz-Bornstein professor de filosofia na Gulf University for Science and Technology no Kuwait. Ele nasceu na Alemanha, estudou filosofia em Paris e recebeu seu PhD pela Oxford University Freethinker boletim do Reino Unido fundado em 1881 em defesa da liberdade, razão e humanidade Elon Musk, em uma conversa com Jordan Peterson, sugeriu que ele era “provavelmente um cristão cultural”. Sem ser particularmente religioso, ele alegou ser um “grande crente nos princípios do cristianismo”, entre os quais ele nomeou o perdão. Ele também disse que a presunção cristã pró-natalista provavelmente “levaria a uma sociedade melhor”.  Richard Dawkins, famoso por ser notoriamente antirreligioso,