Pular para o conteúdo principal

Nos EUA, igreja negra fez uso da política e apoiou a democracia. Nacionalismo cristão branco de hoje, não

Os nacionalistas cristãos brancos americanos não aceitam os negros como irmãos em Cristo


Tobin Miller Tosquiador 
professor de história e estudo afro-americanos, Universidade de Montana, Estados Unidos

The Conversationl
plataforma de informação produzida por acadêmicos e jornalistas

Cinquenta e oito anos atrás, em 1966, um grupo de líderes de igrejas negras publicou um anúncio de página inteira no The New York Times intitulado “Black Power”. 

Sua declaração densamente redigida convocou líderes nacionais, “clérigos brancos”, cidadãos negros e a mídia de massa a corrigir o desequilíbrio de poder racial do país. Em essência, eles pediram a seus concidadãos que apoiassem o poder negro.

Líderes proeminentes da igreja, como o Rev. Paul Washington da Church of the Advocate na Filadélfia, o Rev. Gayraud Wilmore da Presbyterian Commission on Religion and Race e o Rev. Benjamin Payton do National Council of Churches estavam entre os signatários.

Com anos de experiência em direitos civis, 48 ​​líderes negros da igreja corajosamente afirmaram seu apoio inequívoco ao movimento Black Power.

Como muitos nacionalistas cristãos brancos em 2024, esses líderes da igreja negra acreditavam que Deus estava punindo seu amado país. Ambos os grupos clamavam por arrependimento e mudança fundamental. E como os nacionalistas cristãos brancos, os ativistas cristãos negros de 1966 afirmaram que sua fé tinha algo a dizer sobre questões de identidade racial e política de poder.

Tal comparação pode sugerir que os dois grupos — cada um orgulhoso de sua identidade racial — eram semelhantes nos fins que buscavam. 

No entanto, os defensores do Black Power baseados na igreja em 1966 articularam sua visão, perseguiram seu objetivo de corrigir a corrupção da nação e se envolveram com seus concidadãos de maneiras dramaticamente diferentes do que os nacionalistas cristãos brancos fazem hoje.

Como estudioso de religião e raça em movimentos de protesto social, argumento que a afirmação do poder negro não foi de forma alguma uma ameaça à democracia — ao contrário das demandas dos nacionalistas cristãos brancos de hoje por tomar as rédeas do poder.

Abordagem programática do poder   


Stokely Carmichael,
no centro, com
seus amigos


Apenas algumas semanas antes do anúncio aparecer, o ativista Stokely Carmichael havia trazido a frase “Black Power” à atenção nacional durante uma marcha pela liberdade em Greenwood, Mississippi. Ele proclamou: “Estamos dizendo liberdade há seis anos, e não temos nada. 

O que temos que começar a dizer agora é Black Power! Queremos Black Power.” Sua retórica e os distúrbios raciais que então abalavam o país em cidades como Chicago, Cleveland e Dayton, Ohio, levaram os líderes da igreja negra a publicar seu anúncio.

Na declaração de quase 3.000 palavras em página inteira, os pastores propuseram que a distribuição justa do poder político e econômico resolveria os problemas das cidades. 

Cobertura de notícias precisa, pleno emprego e educação igualitária tornariam esse compartilhamento de poder possível. Como líderes religiosos, eles também convocaram suas congregações a curar divisões internas e praticar o amor próprio racial.

Além disso, os líderes da igreja negra usaram o texto de seu anúncio pago para refutar a ideia de que qualquer “nação, raça ou organização” tinha o direito de deter “poder supremo”. 

Eles visavam tranquilizar os leitores de que os ativistas do Black Power também não deveriam deter o poder supremo. Eles então moderaram seu patriotismo ao notar que “a América é nossa amada pátria”, mas que o país “não era Deus”. 

Ao contrário de alguns ativistas nacionalistas negros da época, eles não pediram a separação da sociedade branca.

Em vez de uma “concepção sobrenatural do poder de Deus”, eles se concentraram em seu anúncio em exercer poder no “aqui e agora”. E eles pediram acesso ao poder que permitiria aos cidadãos negros participar de “todos os níveis da vida de nossa nação”.

Como observou o historiador e ativista Vincent Harding, suas palavras ecoaram os fiéis que criticavam os líderes religiosos excessivamente espirituais, afirmando: "Orar é bom em uma reunião de oração, mas não é bom em uma reunião de ursos". Ou seja, em uma situação perigosa — seja uma rebelião urbana ou um encontro com um animal selvagem — os recursos religiosos eram insuficientes.

A deles foi uma adoção pragmática do poder, baseada num apelo aos princípios fundadores dos Estados Unidos.

Poder com limites

No entanto, sua busca pelo poder negro tinha limites. No texto de seu anúncio, os líderes da igreja negra defendiam claramente que “todas as pessoas” tivessem poder, o que, por necessidade, exigia que os negros também tivessem poder.

Eles também admitiram que as próprias instituições que lideravam — congregações negras — já tinham algum grau de poder. Desde o êxodo em massa de congregantes negros de congregações lideradas por brancos após a emancipação, congregações negras independentes forneceram apoio religioso e sustento, ao mesmo tempo em que fomentavam uma base para ação política.

Congregações negras apoiaram fiéis que desafiaram a supremacia branca durante a Reconstrução, pediram acesso a empregos durante a Segunda Guerra Mundial e marcharam em Washington por empregos e liberdade durante o Movimento pelos Direitos Civis.

Um meio para a participação

Mas talvez o mais importante seja que os 48 signatários da declaração do The New York Times — assim como outros defensores seculares do poder negro na época — não buscavam o controle do país.

Em vez de “um esforço tolo de dominação” ou uma “nova forma de isolacionismo”, eles disseram no anúncio, eles buscavam poder para poderem participar efetivamente “em todos os níveis da vida de nossa nação”. Seu objetivo era “fazer da reconstrução de nossas cidades” a primeira prioridade do país.

Em uma década da publicação da declaração em 1966, a frase Black Power havia diminuído até mesmo entre seus defensores mais vocais. Fraturas internas, frequentemente motivadas por informantes pagos, haviam enfraquecido as organizações Black Power. 

O diretor do FBI, J. Edgar Hoover, havia organizado ataques violentos contra ativistas do Black Power. Outros proponentes do Black Power foram presos e encarcerados por autoridades locais e federais.

Como Lerone Martin, diretor do King Center da Universidade de Stanford, demonstrou, Hoover foi motivado a minar o poder dos negros por sua expressão devota de um cristianismo que era “inequivocamente conservador, patriótico e branco”.

Outra maneira de unir fé e política

Apoiadores de Donald Trump
realizam um comício "Stop
The Steal" no Capitólio
dos EUA em Washington
em 6 de janeiro de 2021


Os defensores do nacionalismo cristão branco continuam a buscar um governo religioso e dominado por brancos. Um estudo recente do PPRI também descobriu que os nacionalistas cristãos brancos tinham duas vezes mais probabilidade de apoiar a violência política.

Em contraste, o exemplo da promoção efêmera e baseada na igreja do poder negro coloca o nacionalismo cristão contemporâneo em um contexto mais amplo. 

Os líderes da igreja negra demonstraram que havia uma maneira de trazer compromissos religiosos para suportar buscas políticas sem insistir no domínio racial ou rejeitar a separação entre igreja e estado.

Como esses defensores do Black Power deixaram claro, era possível ser patriota e também ser crítico das falhas da nação em incorporar a justiça racial. 

Ao contrário dos proponentes contemporâneos de uma crença nos Estados Unidos como fundada em princípios cristãos e ameaçada por “não brancos, não cristãos e imigrantes”, em sua declaração os defensores do Black Power de 1966 condenaram a “violência aberta dos tumultos”. 

Até Malcolm X, o ativista franco da Nação do Islã, foi suspenso de seus deveres religiosos por insinuar que as ações do presidente John F. Kennedy resultaram em seu assassinato quando ele disse que as galinhas tinham voltado “para o poleiro”.

De uma posição pragmática e de princípios, os líderes da igreja negra não viam a violência como viável. Mesmo ao promover a ideia altamente controversa do poder negro para uma nação branca, eles mantiveram a crença de que a democracia era consistente com seus objetivos, em vez de oposta a eles.

Comentários

Post mais lidos nos últimos 7 dias

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Caso Roger Abdelmassih

Violência contra a mulher Liminar concede transferência a Abelmassih para hospital penitenciário 23 de novembro de 2021  Justiça determina que o ex-médico Roger Abdelmassih retorne ao presídio 29 de julho de 2021 Justiça concede prisão domiciliar ao ex-médico condenado por 49 estupros   5 de maio de 2021 Lewandowski nega pedido de prisão domiciliar ao ex-médico Abdelmassih 26 de fevereiro de 2021 Corte de Direitos Humanos vai julgar Brasil por omissão no caso de Abdelmassih 6 de janeiro de 2021 Detento ataca ex-médico Roger Abdelmassih em hospital penitenciário 21 de outubro de 2020 Tribunal determina que Abdelmassih volte a cumprir pena em prisão fechada 29 de agosto de 2020 Abdelmassih obtém prisão domicililar por causa do coronavírus 14 de abril de 2020 Vicente Abdelmassih entra na Justiça para penhorar bens de seu pai 20 de dezembro de 2019 Lewandowski nega pedido de prisão domiciliar ao ex-médico estuprador 19 de novembro de 2019 Justiça cancela prisão domi...

Wyllys luta contra a 'poderosa direita religiosa', diz Guardian

Jornal dedicou texto de 700 palavras ao deputado Wyllys disse que se sente como um Don Quixote O jornal britânico The Guardian afirmou que o deputado Jean Wyllys (PSOL-RJ), 37, na foto, tem sido um guerreiro contra a poderosa direita religiosa brasileira. Nesse embate, afirmou o jornal, “o primeiro deputado federal assumidamente homossexual do Brasil precisa de todo o apoio que puder conseguir”. Comparou Wyllys a Havey Milk (1930-1978), que foi o primeiro político gay assumido dos Estados Unidos  - ele foi assassinado. Wyllys disse ao The Guardian que às vezes, nessa batalha, se sente como dom Quixote. “É uma batalha difícil de combater, mas essa é a minha vocação.” Ele afirmou que pregadores radicais evangélicos avançaram “silenciosamente nos corações e mentes” dos brasileiros. “Agora, estamos começando a perceber a força política em que se tornaram.” Para o deputado, os pastores radicais estão com “as mãos sujas de sangue” porque a sua pregação ince...

Em vídeo, Malafaia pede voto para Serra e critica Universal e Lula

Malafaia disse que Lula está fazendo papel de "cabo eleitoral ridículo" A seis dias das eleições, o pastor Silas Malafaia (foto), da Assembleia de Deus Vitória em Cristo, gravou um vídeo de 8 minutos [ver abaixo] pedindo votos para o candidato à prefeitura de São Paulo José Serra (PSDB) e criticou a Igreja Universal e o ex-presidente José Inácio Lula da Silva. Malafaia começou criticando o preconceito que, segundo ele, existe contra pastor que emite opinião sobre política, o mesmo não ocorrendo com outros cidadãos, como operários, sindicalistas, médicos e filósofos. O que não pode, afirmou, é a Igreja, como instituição, se posicionar politicamente. “A Igreja é de Jesus.” Ele falou que tinha de se manifestar agora porque quem for para o segundo turno, se José Serra ou se Fernando Haddad, é quase certeza que será eleito, porque Celso Russomanno está caindo nas pesquisas por causa do apoio que tem recebido da Igreja Universal. Afirmou que apoia Serra na expectativa de...

Padre Marcelo diz não gostar de gatos porque eles são traiçoeiros

Igreja Católica já foi perseguida de gatos Em missa para mais de dez mil fiéis e com transmissão pela TV, o padre Marcelo disse no começo de outubro de 2011 que gosta de cachorro, mas não de gato porque se trata de um bicho traiçoeiro. O padre tem três cachorro e foi mordido pelo vira-lata de sua mãe.

Malafaia se refere a Wyllys como deputado ‘safado, mentiroso’

Malafaia disse que ser gay  é um comportamento O pastor Silas Malafaia (foto), 53, da Assembleia de Deus Vitória em Cristo, se referiu como “safado, mentiroso” ao deputado federal segundo o qual a igreja evangélica causa tortura física e psicológica quando se propõe a curar a homossexualidade. Ele não citou o nome do único deputado federal assumidamente gay, Jean Wyllys (PSOL-RJ). Foi esse deputado que recentemente acusou igrejas de causarem  sofrimento aos gays ao considerarem a homossexualidade uma doença que tem cura. Malafaia, que é formado em psicologia, afirmou que “a igreja não cura”, mas propicia a “libertação” [da homossexualidade]. Para ele, “ninguém nasce homossexual” porque se trata de “um comportamento como tantos outros”, a ponto, inclusive, de haver ex-gays. “Existe uma associação de ex-gays”, disse o pastor ao portal iG. “O cara que preside foi travesti em Roma, com silicone no peito e na bunda (ri). Ele é casado há dez anos.” Ele acusou, mais...

Livro mostra o que a Bíblia tem de bizarro, hilário e perturbador

O jornalista americano David Plotz ficou surpreso ao descobrir na Bíblia que Deus tem obsessão por carecas.

Drauzio Varella afirma por que ateus despertam a ira de religiosos

Ateus de 25 cidades confirmam participação em encontro

Encontro também se destina a agnósticos e humanistas em geral Até o momento, jovens ateus, agnósticos e humanistas de 25 cidades de diferentes regiões do Brasil já confirmaram participação no 2º Encontro Nacional de Ateus. O encontro será realizado no dia 17 de fevereiro de 2013 em cada uma das cidades inscritas, sob a coordenação da SR (Sociedade Racionalista). Trata-se de uma entidade que defende os princípios do laicismo, mas não é antirreligiosa, até porque, de acordo com seu site, cultiva o pluralismo de ideias. O vídeo institucional do evento reproduz áudio de uma entrevista onde Drauzio Varella diz que os ateus hoje estão tendo a coragem de “sair do armário”. Também destaca uma famosa frase do cientista britânico Richard Dawkins segundo a qual todos são ateus em relação ao deus ou deuses dos outros. Segundo ele, a diferença em relação aos que se assumem como ateus é que estes não acreditam em deus algum. Segue a relação das cidades já confirmadas, com seus respectiv...