Pular para o conteúdo principal

Mais de 60 instituições divulgam Carta à nação em defesa da laicidade de Estado

Evangélicos tentam 'sequestrar' o horário de recreio de escolas para fazer proselitismo; Ministério Público solicita o fim dessa afronta à Constituição


Entidades acadêmicas, movimentos sociais, sindicatos e partidos políticos, parlamentares e pastores,  entre outros, em total que supera a 60, divulgarão à nação a Carta em Defesa da Escola Laica e Contra a Discriminação de Credo e Religião, de acordo com que determina a Constituição.

A divulgação da Carta ocorre em momento em que evangélicos promovem mais uma ofensiva de ocupação do espaço público para proselitismo, incluindo horário de recreio em escolas, como ocorre em escolas de Pernambuco.

"Em um país com um dos maiores quantitativos populacionais do mundo, formado a partir da influência de povos tão diversos, a laicidade do Estado é, antes de tudo, uma garantia democrática", afirma a Carta.

"Nesse contexto, a educação toma contornos fundamentais para a promoção de uma sociedade que compreenda a multiplicidade das formas de expressão religiosa no país, sem privilegiar nenhuma religião ou manifestação de credo no espaço educativo."

A disputa pela ocupação de espaço público tende a aumentar nos próximos anos, tendo em conta que a direita religiosa sai fortalecida das eleições municipais deste ano, 2024.

Foto: rede social


Extrema-direita religiosa
em ação: estudantes de
escola estadual de
Pernambuco são
submetidos a
"intervalo bíblico";
é lavagem cerebral


Íntegra da Carta

A Constituição Federal prevê a laicidade do Estado Brasileiro. Isso garante que as instituições públicas não devem pautar suas atividades sob o prisma da religião, muito menos atuar com o intuito de privilegiar determinado credo.

A Carta Fundamental do nosso país busca possibilitar a diversidade de crenças, promovendo um ambiente plural e inclusivo para o povo brasileiro.

Em um país com um dos maiores quantitativos populacionais do mundo e formado a partir da influência de povos tão diversos, a laicidade do Estado é, antes de tudo, uma garantia democrática.

Nesse contexto, a educação toma contornos fundamentais para a promoção de uma sociedade que compreenda a multiplicidade das formas de expressão religiosa no país, sem privilegiar nenhuma religião ou manifestação de credo no espaço educativo.

Um ambiente educacional democrático deve ser promotor da diversidade cultural, ideológica, artística, religiosa, a partir dos parâmetros contidos na LDB (Lei de Diretrizes e Bases da Educação, 9394/1996), na BNCC (Base Nacional Curricular Comum, 2018) e no currículo que rege a educação estadual.

No estado democrático de direito, a administração pública deve ser regida pelos princípios legais e constitucionais da legalidade, impessoalidade, entre outros. Assim como a escola pública não pode favorecer partidos políticos nem campanhas eleitorais, não pode favorecer e abrigar nenhum templo religioso.

O ambiente educacional deve proporcionar um espaço de discussão crítica, no qual o conjunto de estudantes seja capaz de compreender e refletir sobre a pluralidade dos temas, inclusive aqueles concernentes à pluralidade religiosa.

Esta conduta não deve se confundir, de maneira alguma, com proselitismo religioso, que restringe o debate a uma doutrina específica, exclui perspectivas dissonantes e, ao invés de promover um espaço acolhedor, gera conflitos e tensões no ambiente escolar.

É por acreditarmos em uma educação crítica, inclusiva, fundada na garantia de um Estado Laico, que nos solidarizamos ao SINTEPE (Sindicato dos Trabalhadores e das Trabalhadoras em Educação de Pernambuco) e repudiamos os ataques de uma parcela conservadora do Legislativo deste estado, que, numa tentativa de ofuscar o debate sobre o que está garantido pela Constituição Federal do Brasil, cria uma tensão que busca impor a perspectiva de uma religião e nega o direito individual de crenças e religiosidade.

Por fim, ressaltamos que são os parlamentares de ultradireita que difamam as estudantes e os estudantes da Rede Estadual de Pernambuco, utilizando-se de casos isolados, generalizam e desqualificam a escola pública.

A política praticada por estes deputados não soluciona os problemas reais que impossibilitam uma educação de qualidade como: merenda saudável, climatização, infraestrutura das unidades e valorização das trabalhadoras e dos trabalhadores. Desaprovamos a violenta estigmatização contra a juventude no Estado de Pernambuco.

Continuaremos vigilantes e combativos na luta por uma educação de qualidade socialmente referenciada para todas as pessoas!

Assinam:

CNTE – Confederação Nacional dos Trabalhadores em Educação

CUT – Central Única dos Trabalhadores e das Trabalhadoras de Pernambuco

ACEB – Associação Classista de Educação e Esporte da Bahia

ACTP – Rede de Articulação da Caminhada dos Terreiros de Pernambuco

ADUFERPE – Associação dos Docentes da Universidade Federal Rural de Pernambuco

Ágora Espírita

ANPAE – Associação Nacional de Política e Administração da Educação

Articulação AIDS de Pernambuco

Cátedra Paulo Freire-UFPE

Centro das Mulheres do Cabo

Coletivo Estudantil Futuro em Ação

Coletivo Manguezal

Coven Wicca RMR – Grupo Wicca da Região Metropolitana do Recife

CPLP-SE Confederação Sindical Educação dos Países de Língua Portuguesa

CRB4 – Conselho Regional de Biblioteconomia da 4ª Região

Centro Paulo Freire Estudos e Pesquisas

Deputada Estadual de Pernambuco Dani Portela (Psol)

Deputada Estadual de Pernambuco Rosa Amorim (PT)

Deputado Estadual de Pernambuco João Paulo (PT)

Favela pelo Bem

FEE-PE – Fórum Estadual de Educação de Pernambuco

FNPE – Fórum Nacional Popular de Educação

FETRAB – Federação dos Trabalhadores Públicos do Estado da Bahia

Fórum de Mulheres de Pernambuco

Fórum de Diálogos da Diversidade Religiosa em Pernambuco

Fórum Interreligioso de Pernambuco

GESTOS – Soropositividade, Comunicação e Gênero

Grêmio Estudantil Geração Consciente

Grito dos Excluídos e Excluídas – Recife-PE

MNCP/PE – Movimento Nacional das Cidadãs Posithivas-PE

Movimento LGBT Leões do Norte

Movimento Nós na Criação Abya Yala – Núcleo Nós na Criação Recife

MST – Movimento Sem Terra Regional Itaparica

MTC – Movimento de Trabalhadores Cristãos

NEIMFA – Núcleo Educacional Irmãos Menores de Francisco de Assis

Núcleo Educação e Espiritualidade do Programa de Pós-graduação em Educação da UFPE

Padre Marcelo Barros

Para Todos-PE — Coletivo Para Todos

Pastor Josias Vieira Kaeté

Pastoral Social da Diocese de Floresta

PT – Partido dos Trabalhadores e das Trabalhadoras – Camaragibe

PT – Partido dos Trabalhadores e das Trabalhadoras – Petrolândia

PT – Partido dos Trabalhadores e das Trabalhadoras – Olinda

PSOL – Partido Socialismo e Liberdade – PE

Rede Brasileira de Direitos Humanos-PE

Rede das Mulheres de Terreiro de Pernambuco

Rede das Mulheres Negras de Pernambuco

RIOZEN Brasil

RNP+PE – Rede Nacional das Pessoas que vivem com HIV e AIDS Núcleo Pernambuco

SBPC – Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência

SETED-PT – Setorial de Educação do Partido dos trabalhadores e das trabalhadoras-PE

SIMPERE – Sindicato Municipal dos Profissionais de Ensino da Rede Oficial do Recife

SIMPMOL – Sindicato dos Professores da Rede Municipal de Olinda

SINDPROME – Sindicato dos Professores da Rede Municipal da Escada

SINDPRORI – Sindicato dos Professores da Rede Pública Municipal de Ribeirão-PE

SINPECON – Sindicato dos Profissionais da Educação da Rede Pública Municipal do Condado

SINPROMG – Sindicato dos Profissionais da Educação do Município de Goiana

SINPROJA – Sindicato dos Trabalhadores em Educação do Município do Jaboatão dos Guararapes

SINPROME – Sindicato dos Profissionais Municipais de Educação de Araçoiaba, Buenos Aires, Paudalho e Tracunhaém

SINPEC – Sindicato dos Professores do Município do Cabo de Santo Agostinho

SINSPI – Sindicato dos Servidores Públicos de Igarassu

SINTEI – Sindicato dos Trabalhadores em Educação do Ipojuca-PE

SINTEP-PB – Sindicato dos Trabalhadores e das Trabalhadoras em Educação do Estado da Paraíba

SINTESJE – Sindicato dos Trabalhadores em Educação do Município de São José do Egito-PE

STR – Sindicato dos Trabalhadores Rurais – Petrolândia-PE

UBES – União Brasileira dos Estudantes Secundaristas

UEP – União dos Estudantes de Pernambuco

Uiala Mukaji Sociedade das Mulheres Negras de Pernambuco

UMES – União Metropolitana das e dos Estudantes Secundaristas de Pernambuco

UNICAP – Licenciatura em Ciências da Religião

UNICAP – Programa de Pós-graduação em Ciências da Religião

UniFAFIRE – Centro Universitário Frassinetti do Recife

Vereadora do Recife Liana Cirne (PT-PE)

> Com informação da Carta e de outras fontes.

Comentários

SergioNJ disse…
Gostaria de saber porque a ATEA não assinou. Nao sabia? Nao foi consultada?

Post mais lidos nos últimos 7 dias

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Veja 14 proibições das Testemunhas de Jeová a seus seguidores

Dawkins é criticado por ter 'esperança' de que Musk não seja tão estúpido como Trump

Tibetanos continuam se matando. E Dalai Lama não os detém

O Prêmio Nobel da Paz é "neutro" em relação às autoimolações Stephen Prothero, especialista em religião da Universidade de Boston (EUA), escreveu um artigo manifestando estranhamento com o fato de o Dalai Lama (foto) se manter neutro em relação às autoimolações de tibetanos em protesto pela ocupação chinesa do Tibete. Desde 16 de março de 2011, mais de 40 tibetanos se sacrificaram dessa dessa forma, e o Prêmio Nobel da Paz Dalai Lama nada fez para deter essa epidemia de autoimolações. A neutralidade, nesse caso, não é uma forma de conivência, uma aquiescência descompromissada? Covardia, até? A própria opinião internacional parece não se comover mais com esse festival de suicídios, esse desprezo incandescente pela vida. Nem sempre foi assim, lembrou Prothero. Em 1963, o mundo se comoveu com a foto do jornalista americano Malcolm Wilde Browne que mostra o monge vietnamita Thich Quang Duc colocando fogo em seu corpo em protesto contra a perseguição aos budistas pelo

Proibido o livro do padre que liga a umbanda ao demônio

Padre Jonas Abib foi  acusado da prática de  intolerância religiosa O Ministério Público pediu e a Justiça da Bahia atendeu: o livro “Sim, Sim! Não, Não! Reflexões de Cura e Libertação”, do padre Jonas Abib (foto), terá de ser recolhido das livrarias por, nas palavras do promotor Almiro Sena, conter “afirmações inverídicas e preconceituosas à religião espírita e às religiões de matriz africana, como a umbanda e o candomblé, além de flagrante incitação à destruição e ao desrespeito aos seus objetos de culto”. O padre Abib é ligado à Renovação Carismática, uma das alas mais conservadoras da Igreja Católica. Ele é o fundador da comunidade Canção Nova, cuja editora publicou o livro “Sim, Sim!...”, que em 2007 vendeu cerca de 400 mil exemplares, ao preço de R$ 12,00 cada um, em média. Manuela Martinez, da Folha, reproduz um trecho do livro: "O demônio, dizem muitos, "não é nada criativo". (...) Ele, que no passado se escondia por trás dos ídolos, hoje se esconde no

Jornalista defende liberdade de expressão de clérigo e skinhead

Título original: Uma questão de hombridade por Hélio Schwartsman para Folha "Oponho-me a qualquer tentativa de criminalizar discursos homofóbicos"  Disputas eleitorais parecem roubar a hombridade dos candidatos. Se Fernando Haddad e José Serra fossem um pouco mais destemidos e não tivessem transformado a busca por munição contra o adversário em prioridade absoluta de suas campanhas, estariam ambos defendendo a necessidade do kit anti-homofobia, como aliás fizeram quando estavam longe dos holofotes sufragísticos, desempenhando funções executivas. Não é preciso ter o dom de ler pensamentos para concluir que, nessa matéria, ambos os candidatos e seus respectivos partidos têm posições muito mais próximas um do outro do que da do pastor Silas Malafaia ou qualquer outra liderança religiosa. Não digo isso por ter aderido à onda do politicamente correto. Oponho-me a qualquer tentativa de criminalizar discursos homofóbicos. Acredito que clérigos e skinheads devem ser l

Condenado por estupro, pastor Sardinha diz estar feliz na cadeia

Pastor foi condenado  a 21 anos de prisão “Estou vivendo o melhor momento de minha vida”, diz José Leonardo Sardinha (foto) no site da Igreja Assembleia de Deus Ministério Plenitude, seita evangélica da qual é o fundador. Em novembro de 2008 ele foi condenado a 21 anos de prisão em regime fechado por estupro e atentado violento ao pudor. Sua vítima foi uma adolescente que, com a família, frequentava os cultos da Plenitude. A jovem gostava de um dos filhos do pastor, mas o rapaz não queria saber dela. Sardinha então disse à adolescente que tinha tido um sonho divino: ela deveria ter relações sexuais com ele para conseguir o amor do filho, e a levou para o motel várias vezes. Mas a ‘profecia’ não se realizou. O Sardinha Jr. continuou não gostando da ingênua adolescente. No texto publicado no site, Sardinha se diz injustiçado pela justiça dos homens, mas em contrapartida, afirma, Deus lhe deu a oportunidade de levar a palavra Dele à prisão. Diz estar batizando muita gen

Veja os 10 trechos mais cruéis da Bíblia

Profecias de fim do mundo

O Juízo Final, no afresco de Michangelo na Capela Sistina 2033 Quem previu -- Religiosos de várias épocas registraram que o Juízo Final ocorrerá 2033, quando a morte de cristo completará 2000. 2012 Quem previu – Religiosos e teóricos do apocalipse, estes com base no calendário maia, garantem que o dia do Juízo Final ocorrerá em dezembro, no dia 21. 2011 Quem previu – O pastor americano Harold Camping disse que, com base em seus cálculos, Cristo voltaria no dia 21 de maio, quando os puros seriam arrebatados e os maus iriam para o inferno. Alguns desastres naturais, como o terremoto seguido de tsunami no Japão, serviram para reforçar a profecia. O que ocorreu - O fundador do grupo evangélico da Family Radio disse estar "perplexo" com o fato de a sua profecia ter falhado. Ele virou motivo de piada em todo o mundo. Camping admitiu ter errado no cálculo e remarcou da data do fim do mundo, que será 21 de outubro de 2011. 1999 Quem previu – Diversas profecias

TJs perdem subsídios na Noruega por ostracismo a ex-fiéis. Duro golpe na intolerância religiosa